14. Ceza Dairesi 2012/5918 E. , 2014/3871 K. Tebliğname No : 14 - 2011/299513 MAHKEMESİ : Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14.04.2011 NUMARASI : 2010/452 Esas, 2011/88 Karar SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinden bu zamana kadar geçen sürede gözetilerek, mağdurenin muayenesinin yaptırılıp, kızlık zarının duhule müsait olup olmadığı, organ veya…
**14. Ceza Dairesi 2012/5918 E. , 2014/3871 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2011/299513 MAHKEMESİ : Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14.04.2011 NUMARASI : 2010/452 Esas, 2011/88 Karar SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinden bu zamana kadar geçen sürede gözetilerek, mağdurenin muayenesinin yaptırılıp, kızlık zarının duhule müsait olup olmadığı, organ veya cisim sokulmak suretiyle yırtılıp yırtılmayacağının tespit edilmesi, şayet bu hususların tespit edilememesi halinde mağdure hakkında 2010/14346 nolu adli raporu düzenleyen uzman doktorun beyanının alınarak düzenlediği rapora istinaden belirtilen hususların açıklattırılması, Mağdurenin annesi olan Sebahat'in savcılık ifadesinde, mağdurenin psikolojik olarak rahatsız olduğunu, belirli saatlerde ilaç alması gerektiğini, ilaç almadığı durumlarda ne yaptığını bilmeyecek derecede rahatsızlandığını belirtmesi karşısında, varsa mağdurenin rahatsızlığına ilişkin evraklarında temin edilerek Adli Tıp Kurumuna sevki sağlanarak suç tarihi itibarıyla akıl hastası olup olmadığı, akıl hastalığı var ise, bunun hekim olmayanlarca da anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği, kendisine karşı işlenen eylemin ahlaki kötülüğünü idrak edip edemeyeceği ve beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığı hususlarında rapor alındıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hükümlere varılması, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.