11. Ceza Dairesi 2022/6654 E. , 2024/6430 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/187 E., 2021/530 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebi…
**11. Ceza Dairesi 2022/6654 E. , 2024/6430 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/187 E., 2021/530 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Temyizin kapsamına göre; 1.Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2014 tarihli kararı ile sanıklar hakkında, katılanlar ... ve ...'a karşı dolandırıcılık suçundan, iki kere, 10'ar ay hapis ve 80,00'er TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, katılan ...'a karşı dolandırıcılık suçuna teşebbüsten 2'şer ay 15'er gün hapis ve 20,00'şer TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, katılan ...'ye karşı dolandırıcılık suçundan 1'er yıl 15'er gün hapis ve 100,00'er TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına ve tüm hükümlerde cezaların ertelenmesine karar verilmiştir. 2.Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi tarafından anılan hükümlerin; uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerekliliği nedeniyle, bozulmasına karar verilmiştir. 3.Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.11.2021 tarihli ve 2021/187 Esas, 2021/530 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında; katılanlar ... ve ...'a karşı dolandırıcılık suçundan, iki kere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 62, 52, 51 ve 54 üncü maddeleri uyarınca 10'ar ay hapis ve 80,00'er TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, hapis cezalarının ertelenmesine, müsadereye; katılan ...'a karşı dolandırıcılık suçuna teşebbüsten 5237 sayılı Kanun'un 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 35, 62, 52 ve 51 inci maddeleri uyarınca 2'şer ay 15'er gün hapis ve 20,00'şer TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, hapis cezalarının ertelenmesine; katılan ...'ye karşı dolandırıcılık suçunda uzlaşmanın gerçekleştiği cihetle 5271 sayılı Kanun'un 254 üncü maddesinin ikinci ve 223 üncü maddesinin sekizinci fıkraları gereğince kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ...'nin temyiz isteği; adli emanete alınan üç adet burma bileziğin kendisine iade edilmesi talebine ilişkindir. 2.Katılan ...'ın temyiz isteği; adli emanete alınan iki adet altın bileziğin kendisine iade edilmesi talebine ilişkindir.