(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17656 E. , 2007/869 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1955 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 3578 parsel sayılı 4.560 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 11.06.1945 …
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17656 E. , 2007/869 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1955 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 3578 parsel sayılı 4.560 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 11.06.1945 tarih 36 nolu tapu kaydı uygulanarak orman niteliği ile ... ... ve ... ... adlarına tespit ve tescil edilmiş, satış yoluyla davalı ...'a geçmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 08.03.1982 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, daha sonra ekip çalışmalarına itirazları incelemek ve 2/B madde uygulamaları yapmak üzere 1984 yılında işe başlanan ve 11.11.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 30.10.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.