3. Ceza Dairesi 2022/24105 E. , 2022/9760 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, askeri eşyayı kasten tahrip etme Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Ve ...’ın TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 39/2-c delaletiyle 39/1, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, 2…
**3. Ceza Dairesi 2022/24105 E. , 2022/9760 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, askeri eşyayı kasten tahrip etme Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Ve ...’ın TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 39/2-c delaletiyle 39/1, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ... ve ... hakkında Anayasal Düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarından TCK’nın 30/4 maddesi yollamasıyla CMK’nın 223/3-d maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın askeri eşyayı tahrip etme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine Temyiz edenler : Sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Ve ... müdafileri, katılan .... Cumhurbaşkanlığı vekili, katılan ... vekili, müşteki ... vekili, müşteki Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Dairemiz 10.12.2019 tarih ve 2019/1551 E.-2019/7862 K. sayılı bozma kararı sonrasında birleşen dosyadaki sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında askeri eşyayı kasten tahrip etme suçundan verilen beraat hükümleri yönünden Yargıtay incelemesinden geçmiş bir karar bulunmadığı, karar tarihi itibariyle bahse konu suç yönünden verilen mahkumiyet ve beraat kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve askeri eşyayı kasten tahrip etme suçu yönünden katılma talepleri kabul edilen T.C. Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi, ... ile ... vekillerinin istinaf taleplerinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince incelenerek istinaf başvurularının esastan reddine kesin olarak verildiği anlaşıldığından, bu nedenlerle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Sanıklar ... ve ... İle sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, ilk derece mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, istinaf ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,