1. Ceza Dairesi 2024/2290 E. , 2024/5013 K. "" T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1580 E., 2022/1631 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma, fuhuş, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan ve düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî red, kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar ...(Çuval…
**1. Ceza Dairesi 2024/2290 E. , 2024/5013 K.** **"İçtihat Metni"** T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1580 E., 2022/1631 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma, fuhuş, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan ve düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî red, kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar ...(Çuval) ve ... hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 2019/10109 numaralı iddianamede sanıklar hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kamu davası açıldığı ancak Mahkemece hüküm kurulmadığı, zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma ve fuhuş suçlarından verilen beraat kararları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları dikkate alındığında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-(g) maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında maktule karşı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun’un 286/2-(d) maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; nitelikli kasten öldürme suçu yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286/1. ve 286/2-(a) maddeleri, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 286/1. ve 286/2-(g) maddeleri gereği temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.09.2022 Tarihli ve 2018/411 Esas, 2022/319 Karar Sayılı Kararı İle 1. Sanık ... hakkında maktule karşı nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-(a), (b), (e), 53/1 ve 58/6-7 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 2. Sanıklar hakkında maktule karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-(e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.