11. Ceza Dairesi 2017/9793 E. , 2021/3552 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Beraat I-Sanık ... hakkında "2010 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ON
**11. Ceza Dairesi 2017/9793 E. , 2021/3552 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Beraat I-Sanık ... hakkında "2010 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında "2010 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19/03/2013 tarihli 2013/14864 Soruşturma ve 2013/5296 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında "2010 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan kamu davası açılmış ise de; Bursa Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı (3) No'lu Rapor Değerlendirme Komisyonu‘nun 22/11/2012 tarihli ve RDK-3-2012/52 sayılı komisyon mütalaası ile yalnızca sanıklardan ... hakkında mütalaa verildiği, sanık ... hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı tespit edilmekle; sanık hakkında "2010 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçuna ilişkin olarak, 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği ...'ndan sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla sanık hakkında beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.