12. Ceza Dairesi 2021/7908 E. , 2023/1497 K. "" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin bi…
**12. Ceza Dairesi 2021/7908 E. , 2023/1497 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Davacı 14.08.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığını, ... C.Başsavcılığının 2016/64146 soruşturma sayılı evrakı ile FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma ve Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya teşebbüs suçlaması ile 17.07.2016 tarihinde gözaltına alındığını, ... 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 19.07.2016 tarih ve 2016/330 sorgu sayılı kararı ile tutuklandığını, ... C.Başsavcılığının 2017/75452 soruşturma sayılı evrakı ile hakkında ek takipsizlik kararı verilerek 18.05.2017 tarihinde tahliye edildiğini, hakkında anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan ek takipsizlik kararı verilirken iltisaklı olduğuna dair dedikodu duyduğu yönündeki tanık beyanına dayanarak silahlı terör örgütü üyeliği suçundan cezalandırılması talebi ile hakkında ... 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/228 Esas sırasına kayıtlı kamu davasının açıldığını, 21.07.2017 tarihinde silahlı terör örgütü üyeliği suçundan da tahliyesine karar verildiğini, haksız olarak gözaltında ve tutuklu kaldığı bu süreler içerisinde madden ve manen mağdur olduğunu belirterek 105.000,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı vekili 20.09.2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; maddi ve manevi tazminat istemlerinin yersiz ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. 3. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.07.2018 tarihli ve 2017/358 Esas, 2018/399 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. 4. ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 12.07.2019 tarihli ve 2018/3488 Esas, 2019/3125 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik davacı vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.