2. Hukuk Dairesi 2024/521 E. , 2024/1991 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2504 E., 2023/2553 K. DAVA TARİHİ : 30.06.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/493 E., 2023/528 K. Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişki düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların ortak çocukları ile davalı baba arasında …
**2. Hukuk Dairesi 2024/521 E. , 2024/1991 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2504 E., 2023/2553 K. DAVA TARİHİ : 30.06.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/493 E., 2023/528 K. Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişki düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların ortak çocukları ile davalı baba arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Kararın davalı anne vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı anne vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik dışı birlikteliklerinden 27.06.2012 tarihinde doğan Muhammet Ali'yi 29.06.2012 tanıdığı ve nüfusuna kayıt ettirdiğini, çocuğun annesi ile birlikte kaldığını, müvekkilinin oğlu ile görüşmesine , telefon ile iletişim kurmasına davalı annenin mani olduğunu iddia ederek; ortak çocuk ile baba arasında yatılı olmayacak şekilde kişisel ilişki kurulmasını talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı anneye dava dilekçesi ve ekleri gönderilmesine rağmen davalı dava dilekçesine karşı beyanda bulunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI