6. Hukuk Dairesi 2023/3501 E. , 2023/3226 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/428 E., 2023/653 K. DAVA TARİHİ : 03.11.2020 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.) SAYISI : 2021/109 E., 2022/234 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine
**6. Hukuk Dairesi 2023/3501 E. , 2023/3226 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/428 E., 2023/653 K. DAVA TARİHİ : 03.11.2020 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.) SAYISI : 2021/109 E., 2022/234 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince başvurunun süresinde olmadığı gerekçesiyle 29.11.2022 tarihinde verilen ek kararla reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ek kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 29.11.2022 tarihli ek kararla ilgili istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b,1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik İlk Derece Mahkemesinin 29.11.2022 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı vekiline 02.11.2022 tarihinde tebliğ edilmiş; istinaf dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 21.11.2022 tarihinde verilmiştir. İstinaf dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan istinaf isteminin reddi ile söz konusu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair 10.05.2023 tarihli Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 10.05.2023 tarihli kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.