11. Ceza Dairesi 2021/5313 E. , 2024/3029 K. "" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/720 Esas, 2016/356 Karar SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar…
**11. Ceza Dairesi 2021/5313 E. , 2024/3029 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/720 Esas, 2016/356 Karar SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.06.2016 tarihli ve 2015/720 Esas, 2016/356 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 207 nci maddesinin birinci fıkrası, 62, 53, 58 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; suç kastının bulunmadığı ve hükmün bozulmasına yöneliktir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Katılan ile sanığın evli oldukları ancak daha sonra boşandıkları, 2. Sanık, savunmasında, eşinin imzasını taklit ederek adına taahhütname düzenlediği ve cep telefonu aldığı, sanığın duruşmada eylemi kabul ettiği ve katılanın bilgisi dahilinde bu işlemleri yaptığını ifade ettiği, 3. Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün uzmanlık raporunda; "... tetkike konu belgelerdeki abone adına atılı bulunan imzaların, Özgür İYİBAŞ eli ürünü olması muhtemel" olduğunun kanaati bildirildiği, 4. Sanık hakkında, özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, Anlaşılmıştır. 5. Mahkemece, sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. IV. GEREKÇE 1. Hükümden sonra 05.07.2022 tarih ve 31887 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7417 sayılı Kanun'un 52 nci maddesi ile 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na eklenen “Dava ve Cezaların ertelenmesi” başlıklı geçici 7 nci madde ile “Kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir.” hükmü gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,