20. Hukuk Dairesi 2016/1371 E. , 2016/5242 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Sinanpaşa Asliye Hukuk ve Büyükçekmece 4. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, boşanma istemine ilişkindir. Sinanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) davacı 24.09.2014 tarihli dilekçede yerleşim yerini Kınık Köyü/Si
**20. Hukuk Dairesi 2016/1371 E. , 2016/5242 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Sinanpaşa Asliye Hukuk ve Büyükçekmece 4. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, boşanma istemine ilişkindir. Sinanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) davacı 24.09.2014 tarihli dilekçede yerleşim yerini Kınık Köyü/Sinanpaşa olarak belirtmişse de, davalı eşin nüfus kayıt örneğinin incelenmesinden davacının yerleşim yerinin 17.10.2014 tarihinde Kınık Köyü/Sinanpaşa olduğunun anlaşıldığı, dilekçesinin düzenlendiği tarihte belirtilen yerin yerleşim yeri adresi olmadığı ve yine nüfus kayıt örneğinden ve yerleşim yeri bildirim belgesinde davalının yerleşim yerinin Büyükçekmece/İSTANBUL olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesi ise davacının 24/09/2014 tarihinden bir kaç ay önce eşi ile boşanma kararı aldıktan sonra memleketi olan "AFYONKARAHİSAR ili, Sinanpaşa ilçesi, .... köyü, ....No:18" adresine taşındığı, bu hususun Sinanpaşa Jandarma Komutanlığının 24/07/2015 tarihli tutanağı ile doğrulandığı, davacının dava tarihi olan 24/09/2014 tarihinden önce köy muhtarının beyanına göre bu adreste yaşamaya başladığı, ancak nüfus kaydında MERNİS adresini sonrasında 17/10/2014 tarihinde değiştirdiği, dolayısı ile dava tarihi olan 24/09/2014 tarihinde davacının adresinin Sinanpaşa ilçesi, Kınık köyü olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. TMK'nın 168. maddesinde "Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir. Dosya kapsamından ve kolluk marifetiyle yapılan adres tespiti bilgilerine göre davacının davanın açıldığı 13.10.2014 tarihinde Sinanpaşa ilçesinde ikamet ettiği anlaşılmaktadır. Yukarıda bahsi geçen hüküm uyarınca davanın davacının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceği anlaşıldığından uyuşmazlığın Sinanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinde (Aile Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Sinanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.