(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5251 E. , 2010/6671 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalılardan Güzin Gök’ün, Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5251 E. , 2010/6671 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalılardan Güzin Gök’ün, Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.06.2001 tarih 2001/693 Esas ve 2001/633 Karar sayılı veraset ilâmına göre Yenimahalle 1. Noterliği’nce doğrudan düzenlenen 27.04.1993 tarih ve 16588 yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesini arsa sahibi sıfatıyla imzalayan Hasan Şenol’un tek mirasçısı olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 315,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.