2. Hukuk Dairesi 2024/6742 E. , 2024/7051 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/633 E., 2024/545 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2018/161 E., 2022/464 K. Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmes…
**2. Hukuk Dairesi 2024/6742 E. , 2024/7051 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/633 E., 2024/545 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2018/161 E., 2022/464 K. Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde; davalıların murisi ...'un annesi ...'un, davacıların büyükbabası ... ... ile gayri resmi evlilik yaptığını, bu birliktelikten davacı ...'in annesi ... ... ile davacı ...'nin babası ...' ün dünyaya geldiğini, ancak resmi evlilk olmaması nedeni ile adı geçenlerin ...'un nüfus hanesine kaydedilmediğini iddia ederek davalıların murisi ...'un annesi ...'un, davacı ...'in annesi ... ... ile davacı ...'nin babası ...'ün de anneleri olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekilleri ayrı ayrı cevap dilekçelerinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI 1.İlk Derece Mahkemesinin ilk kararı ile davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması ve delillerin toplanması gerektiği gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 2.İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile tüm dosya kapsamı ve İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesi'nden alınan DNA raporu birlikte değerlendirilerek, ... ile ... (...)'ün annelerinin ... olduğunun tespiti ile davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı ... vekili, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek; kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar