8. Hukuk Dairesi 2021/9373 E. , 2021/12661 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında 5304 sayılı Kanun'la değişik 3402 sayılı Kanun'un 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılması sırasında 113 a…
**8. Hukuk Dairesi 2021/9373 E. , 2021/12661 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında 5304 sayılı Kanun'la değişik 3402 sayılı Kanun'un 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılması sırasında 113 ada 1 parsel sayılı 16.014,09 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman sınırları içerisinde bırakılarak orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı anlaşılmaktadır. Şöyle ki; hükme esas alınan 27.09.2017 tarihli orman bilirkişisi raporda, dava konusu taşınmazın, dosya arasına alınarak incelenen 1955 yılına ait hava fotoğrafında tamamının gri renkli, üzerinde belirgin orman örtüsü bulunmayan, kapalılık teşkil etmeyecek ölçüde seyrek yapılı, çalılık vasfında, ancak üzerinde bitki örtüsü bulunmayan beyaz renkli alan içinde kaldığı belirtildikten sonra, raporun devamında, 1958 yılına ait memleket haritasında dava konusu taşınmazın tamamının yeşil renkli ve yapraklı ağaçlardan oluştuğu, orman içinde kaldığı belirtilmek suretiyle raporun kendi içinde çelişki oluşturulduğu halde bu çelişki üzerinde durulmamış ve söz konusu çelişki giderilmeksizin bu rapor hükme esas alınmıştır.