TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/06/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hi…
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/06/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissededarı ...'nin 11/06/2025 tarihinde ... bulunduğu sırada davacı şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu çantasını çaldırdığını, davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu, yaşanılan hırsızlık olayına ilişkin ... CBS'na şikayette bulunulduğunu beyanla kaybolan karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesini verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: Eldeki dosyada; talep eden şirketin vergi borcu bulunup bulunmadığına ilişkin ... Defterdarlığına, prim borcu bulunup bulunmadığının tespiti için ... ... İl Müdürlüğüne, ... CBS'ye, davacı şirketin ticaret sicil özetinin celbi için ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkereler yazılarak gerekli belgeler dosya arasına getirtilmiştir.Davacı şirket yetkilisi 04/11/2025 tarihli celsedeki beyanlarında ; "ben hatırladığım kadarıyla 11/06/2025 tarihinde şirkete ait karar defteri ile birlikte bir takım evrakları mali müşavire götürmek üzere çantama aldım, bu sırada ...'ta bir cafede çay içtikten sonra yürürken çantamı çekip alıp kaçtılar, bu hırsızlık olayından dolayı aynı gün ben savcılığa da suç duyurusunda bulundum ancak hırsız bulunmadı, karar defterimiz de şirketimizde olmadığı için karar alamamaktayız, bu defter şirket için elzemdir, bu defterin zayisi yönünde karar verilsin" şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, ... sicil numaralı ...'ne ait karar defterinin zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. TTK m.82/7'ye göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Madde metninde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı ibarelerinden sonra yer alan "gibi" sözcüğüyle benzer olayların kastedildiği, ziya haline ilişkin sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmediği anlaşılmaktadır (... 11. H.D. 10.05.2017 tarihli, 2016/ E., 2017/ K. sayılı ilamı).Öncelikle talebin TTK.82/7. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı irdelenmesi gerekmektedir. Talep eden tarafından şirket karar defterinin 11/06/2025 tarihinde muhasebeciye götürmek üzere çantasıyla taşıdığı sırada çantasının çalınması nedeniyle kaybolduğunu ve anılan defterin 11/06/2025 tarihinde zayi olduğunu ifade ettiği, yine dosyaya celp edilen ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2025/... soruşturma sayılı dosyası ile aynı gün şikayette bulunulması üzerine soruşturmaya başlandığı ancak hırsızlara ulaşılamadığı değerlendirildiğinde 11/06/2025 tarihinde açılan talebin 30 günlük yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşıldığından işin esası incelenmiştir. Talep eden tarafından karar defterinin çalınmak suretiyle kaybolduğu dikkate alındığında defterin talep edenin iradesi dışında kaybolduğu, talep eden şirketin vergi borcu ve ... borcu bulunmadığı, söz konusu defterin şirketin ticari faaliyetine devam edebilmesi için bulunması gereken defterlerden olduğu, zayi belgesi verilmeden de şirketin ticari faaliyetine devam etmesi mümkün olmadığı anlaşılmakla tüm bu hususlar ve defterin zayi olmasının da davacının iradesi dışında meydana gelmiş olması nazara alınarak talep edenin talebinin kabulüne aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Talebin KABULÜ İLE; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... Diş Laboratuvarı Tıbbi Malzeme Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ne ait Karar Defterinin, zayi olduğunun TESPİTİ İLE, bu kararın Zayi Belgesi yerine geçmesine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 615,40-TL harç başlangıçta alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığı, 3-Talebin niteliği itibariyle yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca talep eden tarafa iadesine, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların talep eden tarafa iadesine, Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/11/2025 Katip ... ✍E-Imzalıdır Hakim ... ✍E-Imzalıdır