(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4439 E. , 2006/5737 K. Davacı ... Sanayi Bölgesi ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.7.2005 günlü ve 2004/450-2005/303 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 2.3.2006 günlü ve 2005/10323- 2006/1626 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içi…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4439 E. , 2006/5737 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Sanayi Bölgesi ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.7.2005 günlü ve 2004/450-2005/303 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 2.3.2006 günlü ve 2005/10323- 2006/1626 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava konusu taşınmazın sulu tarım arazisi olarak kabulü ile bu niteliğine göre değerinin tespitinde isabetsizlik yok ise de taşınmazın içerisindeki su kuyusundan sulandığı, gelir metodu esas alınarak sulu koşullarda biçilen bedelin kuyunun değerini de kapsadığı gözetilmeden bilirkişi kurulu raporunda derin kuyu-sondaj bedeli olarak saptanan 34.141.000.000 TL'nin kamulaştırma bedeline eklenmiş olması doğru değildir. Bu itibarla davacı idarenin yerinde görülen karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairenin 2.3.2006 gün 2005/10323- 2006/1626 sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz onama harcının istek halinde düzeltme isteyen davacıya iadesine. 7.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.