12. Ceza Dairesi 2024/1653 E. , 2025/1793 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/319 E., 2023/285 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Beraat- Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesindeki temyiz is…
**12. Ceza Dairesi 2024/1653 E. , 2025/1793 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/319 E., 2023/285 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Beraat- Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan beraat, sanık ...'ın taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 15.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen hükümler, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 27.06.2018 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulması yönünde karar verilmiş, sanıklar ..., ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan beraat, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ise taksirle öldürme suçundan taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 15.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istemleri hakkında hükümlerin onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ...'ün temyiz isteği; kusurunun bulunmadığına, şartları olduğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinin, erteleme uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, zamanaşımının dolduğuna, Mahkemece TCK'nun 66. Gereğince Dava Zamanaşımı ve TCK'nun 68/1-e maddesi gereğince ceza zamanaşımının dikkate alınmamasının yanlış olduğuna ilişkindir. B. Sanık ...'ın temyiz isteği; kusurunun bulunmadığına, şartları olduğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinin, erteleme uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, zamanaşımının dolduğuna, Mahkemece TCK'nun 66. Gereğince Dava Zamanaşımı ve TCK'nun 68/1-e maddesi gereğince ceza zamanaşımının dikkate alınmamasının yanlış olduğuna ilişkindir.