8. Ceza Dairesi 2021/9994 E. , 2021/17327 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 5237 sayılı TCK.nın 268/1. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma …
**8. Ceza Dairesi 2021/9994 E. , 2021/17327 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 5237 sayılı TCK.nın 268/1. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına neden olunması gerekir. Bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gizlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 40/1. maddesinde düzenlenen kimliği bildirmeme kabahati oluşur. Somut olayda; kolluk görevlilerince yapılan yol uygulaması sırasında sanığın idaresindeki araca dur ihtarı yapılmasına rağmen dur ihtarına uymayarak araç ile kaçmaya başladığı, kovalamaca esnasında sanığın aracı ile ara sokaklardan çok hızlı ve ters yönde araç kullanarak kaçmaya devam ettiği, bir süre sonra sanığın yakalandığı, sanığa kimlik sorulduğunda kendisini ... olarak tanıttığı, yakalandıktan sonra mağdur kimlik bilgileri ile parmak izi formu ve adli rapor düzenlendiği, daha sonra parmak izi karşılaştırması sonucunda gerçek kimliğinin ortaya çıktığı anlaşılmakla, sanık hakkında düzenlenen iddianamede sanığın kolluk görevlilerinden kaçarken aracı ile ters şeride girdiğine ilişkin bir anlatım olmaması, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan herhangi bir soruşturma işlemi başlatılmaması ve sanığın, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına sağlamaya yönelik eyleminin olmaması karşısında; hakkında yakalama emri bulunan sanığın, kolluk kuvvetlerince yapılan kimlik kontrolü esnasında hakkındaki yakalama kararının yerine getirilmesini ve işlem yapılmasını engellemek amacıyla kendisini mağdur ... kimlik bilgileriyle tanıtıp, bu isimle adli rapor ve parmak izi formu düzenlenmesine sebebiyet vermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK.nın 206. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan olarak yazılması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.07.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.