6. Hukuk Dairesi 2011/11700 E. , 2011/13609 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar Dairemizin 26.04.2011 gün ve 2948-5314 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı-k.davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan yuk…
**6. Hukuk Dairesi 2011/11700 E. , 2011/13609 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar Dairemizin 26.04.2011 gün ve 2948-5314 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı-k.davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar Dairemizin 26.4.2011 gün ve 2011/2948 Esas, 2011/5314 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş idi. Bu kararın tashihen tetkiki davalı-karşı davacılar tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 15.9.2009 tarihli bozma ilamından sonra yapılan yargılama sırasında 12.10.2010 tarihli duruşmaya davacı-karşı davalı vekili katılmış,davalı-karşı davacılar vekili katılmamış ancak, davalı-karşı davacılar vekili tarafından 11.10.2010 havale tarihli mazeret dilekçesi verilerek yokluğunda karşı davanın kabulüne karar verilmesini talep edildiği, mazeret dilekçesinin hakim tarafından duruşma zaptına yazıldığı ve 12.10.2010 tarihli duruşmada davalı-karşı davacılar vekilinin mazeretinin kabulüne karar verildikten sonra duruşmaya devam edilerek Dairemizin 15.9.2009 tarihli bozma ilamına uygun şekilde karar verildiği,ancak davacı-karşı davalı vekilinin temyiz talebi üzerine Dairemizce yapılan incelemede sehven davalı-karşı davacılar vekilinin mazeret dilekçesinin ve mahkemenin mazeretin kabulüne ilişkin ara kararının görülmeyerek davanın HUMK’nun 409 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün hatalı şekilde bozulmasına karar verildiği bu defaki incelemeden anlaşıldığından davalı-karşı davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı-karşı davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 26.04.2011 gün ve 2011/2948 Esas 2011/5314 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahalli mahkemenin 12.10.2010 gün ve 2010/232 Esas ve 2010/334 Karar sayılı hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.