Önceki Birleşim Tutanak Özeti oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 2672 17.12.2021 K A R A R Büyükşehir Belediye Meclisinin 17.12.2021 tarihli olağan toplantısında gündemin 1’inci sırasında yer alan 16.12.2021 tarihli birleşime ait tutanak özeti oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Harun ÖZTÜRK Divan Katibi Naci BAYANLI Divan Katibi ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI BİRLEŞİM: 183 16.12.2021 PERŞEMBE TUTANAK ÖZETİ Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi 16 Aralık 2021 Perşembe günü saat 18.11’de Meclis 1. Başkanvekili Fatih ÜNAL Başkanlığında toplandı. Yeterli çoğunluğun bulunduğu açıklanarak Gündeme başlanıldı. Gündemin 1’inci maddesinde yer alan Önceki Birleşim Tutanak Özeti yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 2’nci maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediyesince İlçe Belediyelerde tarım ve hayvancılığı desteklemek amacıyla ücretsiz Başkent kart dağıtımı yapılmasına ilişkin Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 3’üncü maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.10.2021 tarih ve 2033 sayılı Meclis Kararında yapılan maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin Başkanlık yazısı üzerinde söz alan Mehmet Emin AYAZ’ın “Bugün görüşülecek gündem maddelerinin sonunda görüşülmek üzere ertelenmesini talep ediyorum.” açıklamasından sonra Başkan “Bu maddenin, bugün görüşülecek son madde olarak, 110’uncu maddeden sonra görüşülmek üzere ertelenmesini” teklif ediyorum açıklamasından sonra maddenin ertelenerek görüşülmesi hususunu oya sundu ve ertelenerek görüşülmesi oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 4’üncü maddesinden başlamak üzere 20’nci maddesi de dahil arada kalan tüm maddeler birlikte işleme alınarak; Gündemin 4’üncü maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Önder Mahallesi 24261 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 5’inci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Gültepe Mahallesi 23581/1, 23582/1, 23590/1, 23591/1, 23593/2 ve 23594/1 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 6’ncı maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Sağlık Mahallesi 1039 ada 14 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 7’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Alacaatlı Mahallesi 60714 ada 1 ve 2 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 8’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Lodumlu Mahallesi 26075 ada 1, 15 ve 16 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 9’uncu maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Maltepe Mahallesi 6097 ada 3 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 10’uncu maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Çayyolu Köyü ve güneyi uygulama imar planında kat yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik yapılan itirazlara ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 11’inci maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi İsmetpaşa Mahallesi 204 ada 24 ve 39 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 12’nci maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Karagedik Mahallesi 220 adanın doğusunda bulunan park alanında doğalgaz regülatör yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 13’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi General Zeki Doğan Mahallesi 51059, 51060 ve 51061 adalarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 14’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Lalahan Mahallesi 53/2, 177/2, 207/5, 677/1, 690/2-3 ve 704/2 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 15’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Bahçelerüstü Mahallesi 36094 ada 2 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 16’ncı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Kutlu Mahallesi 50935 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 17’nci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Başak Mahallesi 52122 ada 5 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 18’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Kusunlar Mahallesi 51210/1, 51206/1, 51207/1, 51207/2 ve 51210/4 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 19’uncu maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Ortaköy Mahallesi Mermerciler Bölgesine yönelik yapı yüksekliklerinin belirlenmesine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 20’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Macun Mahallesi 42875 ada 6, 7 ve 9 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havaleleri oybirliğiyle kabul edildi. Komisyonlardan gelen raporların görüşmelerine başlanılarak; Gündemin 21’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Çayyolu Mahallesi 42113 ada 1 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 22’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe (Lodumlu) Mahallesi 232, 233, 234, 235 ve 236 adalarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Fikret KARADAVUT’un “Maddeye daha önce de muhalefet oyu verdiklerini, birinci defasında, hukuk görüşü alınmak üzere dairesine iade edildiğini, bu defa da hukuk görüşleri üzerinden İmar kararları tesis edilirse bunun bir emsal teşkil edeceği gerekçesiyle ve Meclisin iradesinin hukuk görüşleriyle gölgelenmemesi adına bu maddeye muhalif oy kullanacaklarını” açıklamasından sonra söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ “Komisyon raporunun zaten Dairesine İadesi olarak yazılmış olduğunu, daha önceki iade kararında ‘hukuk görüşü alınmak kaydıyla’ dairesine iade edilmediğini, Meclis tarafından Dairesine iade edilince İmar Dairesi ‘Ne yapacağını sormak üzere’ bunu Hukuk Dairesine göndermiş olduğunu; komisyon raporunda yazılı olduğu üzere Dairesine İade edilmesini teklif ettiğini” açıkladıktan sonra Başkan “Komisyon raporu Dairesine İadesi olarak düzenlenmiş olduğundan” komisyon raporunu oya sundu ve komisyon raporu oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 23’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle-Etimesgut kuzeyi Susuz Mahallesi ilave imar planına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 24’üncü maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Tulumtaş Mahallesi 259/1, 2 ve 261/1 ada parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 25’inci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Bağlum Merkez Etap ilave 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonuna ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 26’ncı maddesinde yer alan, Keçiören İlçe sınırlarında tespit edilen 4 adet sınırın Kırsal Yerleşik Alan ilan edilmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 27’inci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Osmangazi Mahallesi 31618 adanın batısında yer alan park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 28’inci maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Kemalpaşa Mahallesi 609 ada 6 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 29’uncu maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Tekkedağ Devlet Ormanı ile Başak Mahallesi arasında kalan alanlara ait imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 30’uncu maddesinde yer alan, Mamak İlçesi sınırlarında tespit edilen 8 adet sınırın Kırsal Yerleşik Alan ilan edilmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 31’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Ekin Mahallesi 37104 ada 11 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 32’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Varlık Mahallesi 9011 adanın güneybatısı ile 5797, 5798 adalar güneyi park alanı ile Kuzey Yıldızı Mahallesi 43844 ada 2 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 33’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 355 ada 10 parselin güneyindeki park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 34’üncü maddesinde yer alan, Çamlıdere İlçesi Beyler Mahallesi 1077 ada güneyinde ve Kayabaşı Mahallesi 483 ada doğusunda bulanan park alanlarında regülatör yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 35’inci maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Topaklı Mahallesi 119652 ada 1 parselin batısında yer alan park alanında regülatör yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 36’ncı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Dutluk Mahallesi 52273 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 37’nci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Yunus Emre Mahallesi 1728 adanın kuzeyindeki park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 38’inci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Yunus Emre Mahallesi 1729 adanın doğusundaki park alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 39’uncu maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Kusunlar civarında 1/1000 ölçekli uygulama imar planının uygun görülmesine ve tavsiye kararına bağlanan 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 40’ıncı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Güneybatı Planlama Alanı (İmrahor 2.Etap) imar planına yönelik uygun görülen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve tavsiye 1/100.000, 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 41’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Güven Mahallesi 2862 ada 30 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 42’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Mustafa Kemal Mahallesi 28172 ada 1 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 43’üncü maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Süvari Mahallesi Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanında 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 44’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Üreğil Mahallesi 52695, 52696 ve 52697 adalarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 45’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Keklikpınarı Mahallesi 13840 ada 2 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 46’ncı maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Reşit Galip Caddesinin ticaret yolu olarak düzenlenmesine yönelik 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 47’nci maddesinde yer alan, İlimizdeki trafik sorunlarının çözümü için ulaşım stratejisi çalışmaları yapan Londra ile işbirliği yapılmasına ilişkin AB ve Dış İlişkiler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 48’inci maddesinde yer alan, Boşanma olaylarının nedenlerinin araştırılmasına ilişkin Aile Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 49’uncu maddesinde yer alan, Esenboğa Havalimanı ile Yenimahalle İlçesi’ni birbirine bağlayan bulvardaki çalışmaların tamamlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 50’nci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Mehmet Akif İlköğretim Okulu’nun bahçesinin asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 51’inci maddesinde yer alan, Güdül İlçesi Sorgun Mahallesi yoluna sıcak asfalt atılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 52’nci maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Başaağaç Mahallesi Camisi’nin tadilatının tamamlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 53’üncü maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Prof. Dr. Necmettin ERBAKAN Caddesi’ne üstgeçit yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 54’üncü maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Bağlıca Bulvarı üzerinde bulunan 46911 ada ile 46910 ada 9 parsel arasına üstgeçit yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 55’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Eryaman Göksu Mahallesi 1. TBMM Caddesi, Sivas Kongresi Caddesi ve 2. İnönü Caddesi’ndeki döner kavşağın yeniden düzenlenmesine ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 56’incı maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Saray Cumhuriyet Mahallesi Fatih Sultan Mehmet Caddesi’nin yol düzenlenmesinin yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 57’nci maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Beylerbeyi Caddesi’nin yarım kalan çalışmaların tamamlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 58’inci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Anavatan Caddesi ile Itri Caddesi’nin birleştiği alana kavşak yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 59’uncu maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Fevzi Çakmak Mahallesi Yenikent Küçük Sanayi Sitesi 20. Caddenin asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 60’ıncı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Şahap Gürler Mahallesi ile İKEA arasında bulunan bağlantı yolunun asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 61’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Ortaköy Mahallesi Mermerciler Sitesi Yolunun asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 62’nci maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Kapullu, Tacettin ve Zafer Mahallelerinin altyapı ve kanalizasyonlarının yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 63’üncü maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Yalnızçam, Kargı, Gürsöğüt, Kapullu ve Kırşeyhler Mahallelerinin bağlantı yolunun asfaltlanmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 64’üncü maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Yalnızçam, Kırşeyhler, Kırbaşı, Gürsöğüt, Mahmutlar, Tahir, Kargı, Zafer, Tacettin ve Kapullu Mahallelerinin yollarına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 65’inci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Mehmet Akif Mahallesi Canata Caddesinde yol çalışmalarının yapılmasına ilişkin Altyapı Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. [adres satırı maskelendi] [adres satırı maskelendi] [adres satırı maskelendi] Gündemin 69’uncu maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi Lalahan Hakimler Köyünde çıkan yangın sonucu zarar gören vatandaşlara yardım yapılmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 70’inci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Türktaciri Mahallesinde çıkan yangın sonucu zarar gören Barış KILIÇ’a yardım yapılmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 71’inci maddesinde yer alan, Güdül İlçesindeki uyuz hastalığına yakalanan sokak hayvanlarının tedavilerinin yapılmasına ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 72’nci maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Kırbaşı Mahallesindeki park ve bahçelerin yeniden yapılmasına ilişkin Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 73’üncü maddesinde yer alan, İlimiz genelinde çocuk oyun gurubu bulunmayan mahallelerin araştırılmasına ilişkin Çocuk Hakları ve Etkinlikleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 74’üncü maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Bağözü Mahallesine çocuk parkı yapılmasına ilişkin Çocuk Hakları ve Etkinlikleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 75’inci maddesinde yer alan, Mevlana Celallendin Rumi’nin ölüm yıl dönümü münasebetiyle Aralık ayı boyunca kültürel etkinlikler düzenlenmesine ilişkin Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Başkanı Meral BOZOĞLU söz alarak, <<Komisyonda kabul edilen raporla ilgili bilgiler verdikten sonra, Raporda yer alan önerilerin 2’nci maddesinin üçüncü satırında yer alan “…Mevlâna’nın Mesnevisi üzerine ihtisas yapmış hocalarla…” kısmında ‘hocalarla ‘ kelimesinden sonra “… hocalarla, akademisyenlerle, yazar ve şairlerle söyleşiler düzenlenmesi,…” diye ekleme yapılarak Raporumuzun oylanmasını teklif ediyorum.>> açıklamasından sonra Başkan 75’inci madde komisyon raporunu Komisyon Başkanının teklif ettiği ilave ile birlikte oya sundu ve Komisyon Raporu ilave edilmiş tarzda oybirliğiyle kabul edildi. Başkan, Komisyon Başkanına ve üyelerine raporlarından dolayı teşekkür ettiğine dair bir konuşma yaptı. Gündemin 76’ncı maddesinde yer alan, İlimiz sınırları içerisinde pilot bir bölge seçilerek, dış ilçelerimizdeki mahallelerde spora yetenekli olan gençlerin spora teşvik edilmesine ilişkin Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 77’nci maddesinde yer alan, Engelli çocuklarımızın okul öncesi ve okul dönemi eğitimlerine ilişkin Engelliler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 78’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçe sınırlarında bulunan Akay Konur Taksi Durağına yer yapılmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 79’uncu maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Karapürçek, Doğantepe Mahallelerinde bulunan otobüs duraklarının yenilenmesine ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 80’inci maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Karaali Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi EGO seferlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 81’inci maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Saray Mahallesi Fatih Sultan Mehmet Caddesi’ne EGO otobüs durağı yapılmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 82’nci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Hisarlıkaya Mahallesine otobüs durağı yapılmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 83’üncü maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Kutludüğün Mahallesi 352 otobüs hattı seferlerinin arttırılmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 84’üncü maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Kurumcu Mahallesi Göl Mevki yeni yerleşim alanı için yol çalışmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 85’inci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Cumhuriyet Caddesi ve Savur Caddesindeki bölgenin trafik düzenlemelerinin yapılmasına ilişkin Ulaşım Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 86’ıncı maddesinde yer alan, Eğitim hakkından yararlanamamış kadınların, genç kızların ve engelli kadınların eğitim haklarından yararlanabilmeleri için araştırmaların yapılması ilişkin İnsan Hakları Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 87’nci maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Kaplan Mahallesi Alan Mevkiine gölet yapılmasına ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 88’inci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Sarıoba Mahallesi Karaali Mevkiine çeşme yapılmasına ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 89’uncu maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi Atatürk Mahallesi Şehit Ahmet AYDOĞAN Caddesi ve Kafkasya Sokak birleşimine yağmur suyu hattı yapılmasına ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 90’ıncı maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Mahmutlar, Kapullu ve Tacettin Mahallelerinin içme suyu ihtiyaçlarının karşılanmasına ilişkin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 91’inci maddesinde yer alan, Çubuk ve Akyurt İlçelerimizde fidan ve süs bitkisi üreticiliği ile kooperatif faaliyetlerinin desteklenmesine ilişkin Tarım ve Hayvancılık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 92’nci maddesinde yer alan, Nallıhan İlçesi Gökçeöz Mahallesine selektör makinesi alınmasına ilişkin Tarım ve Hayvancılık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 93’üncü maddesinde yer alan, Pandemi döneminde bulaşıcı hastalıklarla ilgili tüketicinin bilinçlendirilmesine ilişkin Tüketiciyi Koruma Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 94’üncü maddesinde yer alan, Çamlıdere İlçesine turistik geziler düzenlenerek tanıtımının yapılmasına ilişkin Turizm Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 95’inci maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Mahmutlar Mahallesine hayvan sulama oluğu yapılmasına ilişkin Baraj, Gölet, Sulama Kanalları Değerlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 96’ncı maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Çeltikçi Mahallesine organik pazar kurulmasına ilişkin Çevre İlçeleri Yatırım İzleme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 97’nci maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Kırşeyhler, Kırbaşı ve Gürsöğüt Mahallelerindeki selektör binası ihtiyaçlarının karşılanmasına ilişkin Halkla İlişkiler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 98’inci maddesinde yer alan, Kasım Kadına Yönelik Şiddete Karşı Uluslararası Mücadele Günü nedeniyle üniversitelerde okuyan öğrencilerimize öfke kontrolü ve şiddetle mücadele konusunda gerekli eğitim seminerlerinin düzenlenmesine ilişkin Kadın ve Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 99’uncu maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Talatpaşa Bulvarı Numune Hastanesi önünde yer alan (T.H.K. arkasında) bölgeye anıt yapılmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 100’üncü maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Çukurören Mahallesine kilit taşı temin edilmesine ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 101’inci maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Çukurören Mahallesindeki cami ve köy konağı için malzeme temin edilmesine ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 102’nci maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Kırşeyhler, Kırbaşı, Gürsöğüt ve Bağözü Mahallelerine köy konağı ve mesire alanı yapılmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 103’üncü maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Kapullu, Kargı, Bağözü ve Kırşeyhler Mahallelerindeki mezarlık ihtiyaçlarının karşılanmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 104’üncü maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Bağözü Mahallesindeki caminin ihtiyaçlarının karşılanmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 105’inci maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Zafer Mahallesindeki eski harabe evlerin yıkılmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi Gündemin 106’ncı maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Kırbaşı ve Gürsöğüt Mahallelerine koyun yıkama yeri yapılmasına ilişkin Kırsal Kalkınma Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 107’nci maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Kargı, Tahir, Kapullu ve Görsöğüt Mahallelerine üzüm sıkma makinesi ve pekmez ocağı ihtiyaçlarının karşılanmasına ilişkin Köyler ve Yeni Mahallelere Hizmet Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 108’inci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Hisarlıkaya Mahallesine mezarlığına sundurma yapılmasına ilişkin Sosyal İşler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 109’uncu maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Tahir Mahallesindeki caminin kömür ihtiyacının karşılanmasına ilişkin Sosyal İşler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 110’uncu maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Ulus Samanpazarı’nda bulunan tarihi Saraçlar Çarşısının tadilat işlerinin yapılmasına ilişkin Ulus Tarihi Kent Merkezi Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 3’üncü maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.10.2021 tarih ve 2033 sayılı Meclis Kararında yapılan maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan olmadığından teklif de oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemde yer alan diğer maddeleri görüşmek üzere, 17 Aralık 2021 Cuma günü saat 18.00’de toplanmak üzere Birleşime son verildi. Fatih ÜNAL BAŞKAN Meclis 1. Başkanvekili Harun ÖZTÜRK KÂTİP ÜYE Naci BAYANLI KÂTİP ÜYE