Önceki Birleşim Tutanak Özeti oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 1998 14.10.2022 K A R A R Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.10.2022 tarihli olağan toplantısında gündemin 1’inci sırasında yer alan 13.10.2022 tarihli birleşime ait tutanak özeti oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Harun ÖZTÜRK Divan Katibi Naci BAYANLI Divan Katibi ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI BİRLEŞİM: 233 13.10.2022 PERŞEMBE TUTANAK ÖZETİ Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi 13 Ekim 2022 Perşembe günü saat 18.15’te Meclis 1. Başkanvekili Fatih ÜNAL Başkanlığında toplandı. Yeterli çoğunluğun bulunduğu açıklanarak toplantıya başlanıldı. Başkan, 13 Ekim- Ankara’nın Başkent oluşunun 99’uncu yılı münasebetiyle bir konuşma yaptı. Aynı konuda Gruplar adına söz alan; 1 – AK Parti Grubu Adına Meral BOZOĞLU, “Ankara’nın Başkent Oluşunun 99’uncu yıldönümü ile 29 Ekim 2022 tarihinde kutlanacak Cumhuriyetimizin Kuruluşunun 99’uncuyıldönümü münasebetiyle” gündem dışı bir konuşma yaptı. 2 – MHP Grubu Adına Naci BAYANLI, “Ankara’nın Başkent Oluşunun 99’uncu yıldönümü münasebetiyle” gündem dışı bir konuşma yaptı. 3 – İYİ Parti Grubu adına Ali ÜNAL “Ankara’nın Başkent oluşunun 99’uncu yıldönümü münasebetiyle” gündem dışı bir konuşma yaptı. 4 –CHP Grup Başkanvekili Yaşar NESLİHANOĞLU, “Ankara’nın Başkent Oluşunun 99’uncu yıldönümü münasebetiyle” gündem dışı bir konuşma yaptıktan sonra, dünkü birleşimde yaşanan bir hadiseyle ilgili söz aldığını belirterek, “AK Parti Grup Başkanvekili Sayın Murat KÖSE’nin gündem dışı konuşmasında, insanları kışkırtan saldırgan tavrı ile Mansur YAVAŞ Başkan ve Cumhuriyet Halk Partisiyle ilgili birtakım söylemlerde bulunduğuna, konuşmanın sonunda cevap hakkı talep ettiği halde Kürsü Başkanının cevap hakkı vermeden Meclisi kapattığına; verilecek cevapları dinlememek için kaçıldığına; Murat KÖSE’nin bugün Mecliste olmaması nedeniyle, onunla ilgili kısımları kendisine hitap ederek konuşacağına; Mecliste Kürsüyü yönetirken AK Partinin Meclis Başkanvekili gibi davranılmaması gerektiğine; bağımsız olarak Meclisi yönetmesi gerektiğine; “Yarın hazırlan gel” tavrını Başkana yakıştıramadığına” ilişkin gündem dışı bir konuşma yaptı. Başkan, konuşmaya cevaben açıklamada bulunarak “Resepsiyon olması nedeniyle üyelerden gelen birleşimi bitirme talebi nedeniyle” Birleşimi sonlandırdığına, bu anlamda başka bir maksat aranmış olmasını yadırgadığına; Mansur Beyin 5 aydır meclise gelmediğine” ilişkin bir konuşma yaptı. Gündeme Başlanılarak; Gündemin 1’inci maddesinde yer alan Önceki BirleşimTutanak Özeti yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 2’nci maddesinden başlamak üzere 26’ncımaddesi de dahil arada kalan tüm maddeler birlikte işleme alınarak; Gündemin 2’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Karapürçek Mahallesi kuzeydoğu Altındağ Yeni Yerleşim Alanında 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 3’üncü maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Güneşevler Mahallesi 23543 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 4’üncü maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Hıdırlıktepe – Atıfbey – İsmetpaşa KDGPA kapsamında kalan 2. Kısım 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 5’inci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Atıfbey Mahallesi 24585 ada 3 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 6’ncı maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Yukarı Dikmen Mahallesi 29268 ada 18 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 7’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Dodurga ve Alacaatlı Mahalleleri çevre yolu içi kat yüksekliklerinin belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 8’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi III. Etap Toplu Konut Alanı Akçalı Kooperatifine ait alanlarda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 9’uncu maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Konutkent Mahallesi 43514 ada 2 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 10’uncu maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Lodumlu Mahallesi 232/1…29, 233/1…22, 234/1…6, 235/1…15 ve 236/1…3 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 11’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Lodumlu Mahallesi 29625 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 12’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Dikmen Vadisi KDGPA Son Etap 1. Kısımda 1/5000 ve 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 13’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Alacaatlı Mahallesi 60943 adanın güneyinde yer alan park alanında doğalgaz regülatör yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 14’üncü maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Bağlıca Mahallesi 130188/12 ve 46795/1 ada parseller arasında yaya yolu açılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 15’inci maddesinde yer alan,Gölbaşı İlçesi Hallaçlı Mahallesi 115852/1 ve 115880/57 ada parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itirazlara ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 16’ncı maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Ovacık Mahallesi 91757 ve 91764 adalar arasında bulunan park alanının bölge parkına dönüştürülmesine yönelik 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 17’nci maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Bağlum Karşıyaka Mahallesi 2606 ada 10, 11 ve 13 parseller ile 2607 ada kuzeyindeki park alanında 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 18’inci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Yeni Mamak KDGPA 9. Etaba yönelik 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliği revizyonuna ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 19’uncu maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Yeni Mamak KDGPA 11. Etaba yönelik 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 20’nci maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Durali Alıç Mahallesi 38899 ada 8 parselin güneyinde bulunan park alnında doğalgaz regülatör yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 21’inci maddesinde yer alan, Pursaklar 2. Etap ve Saray 2. Etap uygulama imar planlarına ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 22’nci maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Sirkeli uygulama imar planları kapsamında yol boyu ticaret alanlarının belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 23’üncü maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Yunus Emre Mahallesi 1825 adanın batısında bulunan kreş alanında trafo yeri ayrılmasına yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 24’üncü maddesinde yer alan, Şereflikoçhisar İlçesi Sarıkaya Mahallesi 83 adada 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 25’inci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Yenibatı Mahallesi 43273 ada 19 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, Gündemin 26’ncı maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi Macun Mahallesi 61 ve 69 parsellerin çevresinde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının, İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havaleleri oybirliğiyle kabul edildi. Komisyonlardan gelen raporların görüşmelerine başlanılarak; Gündemin 27’inci maddesinde yer alan, Şereflikoçhisar İlçesi Ankara, Zafer İlkokulu, Karamollauşağı ve Ali Babacan Caddelerinde park yerleri ile yönlerinin işaretlenmesi ve düzenlenmesine ilişkin Turizm Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 28’inci maddesinde yer alan, Kurtuluş Savaşı kahramanlarımızdan Beynamlı Mustafa Efendiyi anmak ve hatırasını yaşatmak için araştırmalar yapılmasına ilişkin ATAK Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 29’uncu maddesinde yer alan, İlimizde kaya tuzu, kireçtaşı, perlit ve mermer gibi madenlerin araştırılmasına ilişkin Ankara’nın Yeraltı Kaynaklarını Koruma Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 30’uncu maddesinde yer alan, Ankara İl sınırlarında bulunan Hirfanlı Barajının ıslah edilmesine ilişkin Baraj, Gölet, Sulama Kanalları Değerlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 31’inci maddesinde yer alan, Bala İlçesi Akkoyunlu ve Davdanlı Mahallelerinden geçen derenin ıslah edilmesine ilişkin Baraj, Gölet, Sulama Kanalları Değerlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 32’nci maddesinde yer alan, Belediyemiz tarafından Keçiören İlçesinde yapılan sosyal ve kültürel faaliyetlerin araştırılmasına ilişkin Çevre İlçeleri Yatırım İzleme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 33’üncü maddesinde yer alan, Ankara’da üç boyutlu kentsel tasarım çalışmaları yapılmasına ilişkin Emlak Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 34’üncü maddesinde yer alan, Anafartalar Ulus İş Hanı tadilatı nedeniyle iş kaybı yaşayan esnafa yardım yapılmasına ilişkin Esnaf ve Sanatkârlar Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 35’inci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesindeki gecekondu sorunlarının araştırılmasına ilişkin Gecekondu Sorunları Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 36’ncı maddesinde yer alan, Ankara’nın manevi büyüklerinden Ali Semerkandi Hazretleri hakkında araştırma yapılmasına ilişkin Halkla İlişkiler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 37’nci maddesinde yer alan, İlimiz genelinde ASKİ sayaç okuma süresinin bir ay içerisinde yapılmasına ilişkin Halkla İlişkiler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Mehmet Kürşad KOÇAK “Önerge sahibi olarak söz aldığını belirterek, Gölbaşı ve çeşitli ilçelerde 2 aylık hatta 3 aylık dönemlerde okumaların yapılmakta olduğuna; faturalarda kademeli tarifeye geçildiği halde, aylık faturalar yerine 3 aylık faturalar geldiğinden, vatandaşların ödemekte zorlandığına; faturalarda ÜFE artış oranlarının hangi aya göre hesaplandığının da belli olmadığına; okunmaların aylık yapılması gerektiğine” ilişkin açıklamasından sonra Haydar DEMİR söz alarak su faturalarıyla ilgili açıklamalarda bulunarak, ASKİ yönetiminde kırsal bölgeler için 2 veya 3 aylık dönemlerde okumada yetkili olduğuna, ancak ASKİ’nin aylık okuma yapma yönünde bir çalışması olduğuna ilişkin açıklamada bulundu. MHP Grup Başkanvekili Murat ILIKAN elindeki faturalaları göstererek 3 aylık dönemde okuma yapıldığına; Kurumların vatandaşın hayatını kolaylaştırmak gerekirken zorlaştırılmış olduğuna; yüksek rakamlar gelen vatandaşlara taksitlendirme yapılması gerektiğine ilişkin açıklamada bulundu. Haydar DEMİR’in konuya ilişkin tekrar açıklamasından sonra Başkan da konu üzerinde görüşlerini belirten bir konuşma yaparak, kademelendirme ve ÜFE artışlarının vatandaşlara çok iyi izah edilmesi gerektiğini açıkladı..Halkla İlişkiler Komisyonu Raporu üzerinde başka söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 38’inci maddesinde yer alan, 2022-2023 eğitim ve öğretim yılında ihtiyaç sahibi ailelerin çocuklarına servis hizmeti için destek verilmesine ilişkin Kadın ve Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 39’uncu maddesinde yer alan, Bala İlçesinde mahalle ve yollara belirleyici yön levhaları yerleştirilmesine ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 40’ıncı maddesinde yer alan, Bala İlçesi Akkoyunlu Mahallesinde yıkılmış olan köprünün yapılmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 41’inci maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi Akkuzulu ve Ağılcık Mahallelerinde bulunan dere yataklarının yetersiz olması nedeniyle köprü ve menfez yapılmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 42’nci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Cumhuriyet Meydanında bulunan aydınlatmalara ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 43’üncü maddesinde yer alan, Pursaklar İlçesi Sirkeli Yeşilova Mahallesindeki Yeşilova Parkı içerisindeki sosyal tesisin tadilatının yapılmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 44’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi İnönü Mahallesi 1751. Sokakta bulunan okulun önüne hız kesici kasis konulmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 45’inci maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Hıdırlar Mahallesinde bulunan caminin tamirat ve tadilatının yapılmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 46’ncı maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Eğerlikuzviran Mahallesi grup yolunun ve yıkılan duvarın yeniden yapılmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 47’nci maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Gazi Mustafa Kemalpaşa Mahallesinde bulunan köprünün yeniden yapılmasına ilişkin Kent Estetiği Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 48’inci maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi İnler Mahallesinde bulunan Göynüközü Deresi üzerine sulama göleti yapılmasına ilişkin Kırsal Kalkınma Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi Gündemin 49’uncu maddesinde yer alan, Çamlıdere İlçesinde köyden mahalleye dönüşen yerlerin sorunlarının araştırılmasına ilişkin Köyler ve Yeni Mahallelere Hizmet Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. [adres satırı maskelendi] Gündemin 51’inci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Ulus Bölgesindeki turizmi geliştirmek için çalışmalar yapılmasına ilişkin Ulus Tarihi Kent Merkezi Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 52’nci maddesinde yer alan, Yaşlı vatandaşlarımız ile öğrencileri bir araya getirerek toplumsal farkındalığın arttırılmasına yönelik çalışmalar başlatılmasına ilişkin Yaşlılar ve Kimsesizler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 53’üncü maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesindeki jeotermal alanların araştırılmasına ilişkin Jeotermal Suları Değerlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Başkan tarafından, Gündem Dışı Konuşma talebi olduğu açıklanarak; 1 – Sinan BURHAN “Ankara Büyükşehir Belediyesinde çalışan işçilerin mağduriyetlerine” ilişkin gündem dışı bir konuşma yaptı. Başkan aynı konuda görüşlerini açıkladı. 2 – Meral BOZOĞLU söz alarak, “Yaşar NESLİHANOĞLU’nun başlangıç konuşmasındaki açıklamasına cevaben “Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 9’uncu maddesini” okumak suretiyle Meclisi yönetecek başkan veya başkanvekillerine ilişkin açıklamalarda bulunan bir konuşma yaptı. Konuşmadan sonra söz alan CHP Grup Başkanvekili Yaşar NESLİHANOĞLU “Çalışma Yönetmeliğini bildiğini, yaptığı açıklamanın ‘Belediye Başkanı izinli olduğunda, bir meclis üyesine vekalet verdiği günlerle’ ilgili olduğuna; bu konuda ellerinde yargı kararları ve Bakanlık görüşlerinin bulunduğuna” ilişkin açıklamada bulundu. Gündemde yer alan diğer maddeleri görüşmek üzere, 14 Ekim 2022 Cuma günü saat 18.00’de toplanmak üzere Birleşime saat 18.54’te son verildi. Fatih ÜNAL BAŞKAN Meclis 1. Başkanvekili Harun ÖZTÜRK KÂTİP ÜYE Naci BAYANLI KÂTİP ÜYE