12. Ceza Dairesi 2023/1821 E. , 2023/4597 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/686 E., 2016/165 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, ka…
**12. Ceza Dairesi 2023/1821 E. , 2023/4597 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/686 E., 2016/165 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarihli ve 2015/686 Esas, 2016/165 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2021 tarih, 2016/74720 sayılı tebliğnamesi ile hükmün onanması talep edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz isteği, sanığın gece vakti kapının açılmaması nedeniyle kapıyı tekmelemesinde ısrar unsurunun gerçekleştiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Mahkeme gerekçesinde "Her ne kadar sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de TCK 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununun özel kastla işlenebilen suçlardan olması, ısrarla ve özel kastla devamlılık içerecek şekilde kişilerin iç huzurlarını bozmaya yönelik eylemlerin sergilenmesi, oysa sanığın olay günü aniden gelişen hakaret ve tehdit sözlerinin sarfedilmesinin aynı zamanda özel kast gerektiren huzur ve sükunu bozma suçunun unsurları oluşmadığı anlaşılmakla sanığın beraatine, Sanığın olay tarihinde gece yarısından sonra 03:00 - 05:00 saatleri arasında aynı apartmanda altlı üstlü oturdukları katılanların daire kapısının önüne gelip kapıyı tekmeleyerek katılanlara yönelik ''a..koyacağım, sizin ananızı avradınızı sinkaf edeceğim, bu gece ölmeye geldim, sizi doğruyacağım'' demek suretiyle üzerine atılı hakaret ve tehdit suçlarını işlediği açıklanan kanıtlarla anlaşılmakla, hakaret suçundan eylemine uyan TCK 125/1, 43/2 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, tehdit suçundan eylemine uyan TCK 106/1-1, 43/2 maddesi uyarınca cezalandırılmasına... karar vermek gerekmiştir." denilmiştir. 2.Sanık aşamalarda olayı hatırlamadığını, kapıyı tekmelediğinin ve kendi kendine bağırıp çağırdığının doğru olduğunu beyan etmiştir.