9. Ceza Dairesi 2023/6986 E. , 2023/6829 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1286 E., 2022/1834 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı madd…
**9. Ceza Dairesi 2023/6986 E. , 2023/6829 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1286 E., 2022/1834 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.05.2022 tarihli ve 2022/13 Esas, 2022/41 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.10.2022 tarihli ve 2022/1286 Esas, 2022/1834 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik mağdure vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Sanığın suç tarihi itibariyle reşit olan mağdure ile onun rızası olduğu halde cinsel birliktelikler yaşadığını ikrar etmiş, İlk Derece Mahkemesince de mağdurenin reşit olduğu dönemde gerçekleşen eylemlerin mağdurenin rızası ile gerçekleştiğinin kabul edilmiş olması karşısında, sanık hakkında cinsel saldırı suçu yönünden 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) maddesi gereğince beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmiş bu şekilde, hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunmuş olması nedeniyle İlk Derece Mahkemesi hükmünün bozulması yerine, yazılı şekilde istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiş olmasının kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü