11. Ceza Dairesi 2006/8334 E., 2007/562 K. 11. Ceza Dairesi 2006/8334 E., 2007/562 K. - GÖREVSİZLİK - İDDİANAMENİN KABULÜ- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 6 ] - 5326 S. KABAHATLER KANUNU [ Madde 24 ] - 2860 S. YARDIM TOPLAMA KANUNU [ Madde 29 ] "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık Rukiye'nin yapılan yargılaması sonunda: 5237 sayılı Yasa'nın 5. maddesi uyarınca görevsizlik ve dosyanın Kaymakamlığa gönderilmesine dair (Sarıyer İkinci Asliye Ceza Mahkeme-si)'nden verilen 29.09.2005
11. Ceza Dairesi 2006/8334 E., 2007/562 K. **11. Ceza Dairesi 2006/8334 E., 2007/562 K.** **- GÖREVSİZLİK - İDDİANAMENİN KABULÜ**- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 6 ] - 5326 S. KABAHATLER KANUNU [ Madde 24 ] - 2860 S. YARDIM TOPLAMA KANUNU [ Madde 29 ] **"İçtihat Metni"** Dolandırıcılık suçundan sanık Rukiye'nin yapılan yargılaması sonunda: 5237 sayılı Yasa'nın 5. maddesi uyarınca görevsizlik ve dosyanın Kaymakamlığa gönderilmesine dair (Sarıyer İkinci Asliye Ceza Mahkeme-si)'nden verilen 29.09.2005 gün ve 2005/69 Esas, 2005/366 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 03.12.2006 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü: Sanık hakkında dolandırıcılık suçunu işlediğinden bahisle düzenlenen iddianamenin kabulünden sonra yapılan duruşmada, fiilin izinsiz yardım toplama olarak anlaşılması ve 4854 sayılı Yasa'nın 31. maddesi gereğince idari para cezasını gerektiren kabahat niteliğine dönüştüğü kabul olunmasına göre; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırıma hükmolunması yerine görevsizlik kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.