(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/15648 E. , 2008/657 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.04.2006 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/15648 E. , 2008/657 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.04.2006 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, hasılat kirası nedeniyle 809,26 YTL alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir. Hüküm altına alınan bedel, karar tarihi itibariyle, 1.090,00 YTL olan temyiz sınırının altında kalmaktadır. Açıklanan nedenle temyiz talebinin değer yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz talebinin reddine, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 31.1.2008 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.