9. Ceza Dairesi 2021/15496 E. , 2022/1739 K. "" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik suçlarından mahkumiyeti ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraatine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2019 gün ve 2019/137 Esas, 2019/445 Karar sayılı hükümler…
**9. Ceza Dairesi 2021/15496 E. , 2022/1739 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik suçlarından mahkumiyeti ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraatine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2019 gün ve 2019/137 Esas, 2019/445 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, diğer atılı suçlardan kurulan hükümler açısından ise istinaf bavurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müstehcenlik ve özel hayatın gizliliğini ihlal eylemleri bütün halinde müstehcenlik kabul edilerek bu suç ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine ve diğer atılı suçlardan verilen kararlar açısından istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılıp, sanığın müstehcenlik ve özel hayatın gizliliğini ihlal eylemleri bütün halinde müstehcenlik kabul edilerek bu suç ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.