23. Hukuk Dairesi 2015/2357 E. , 2015/7808 K. "" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi ve şikayet olunan ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, müvekkilinin borçlu ...'dan olan alacağının tahsilini teminen ... İcra Müdürl…
**23. Hukuk Dairesi 2015/2357 E. , 2015/7808 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi ve şikayet olunan ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, müvekkilinin borçlu ...'dan olan alacağının tahsilini teminen ... İcra Müdürlüğü'nün 2012/366 E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, anılan takip dosyasında borçlunun babası ...'dan intikal eden miras hisseleri üzerine haciz konulduğunu, borçlu ...'un hisseli olarak maliki bulunduğu bu taşınmazlar üzerine daha önceden ... İcra Müdürlüğü'nün 2007/366 E. sayılı dosyasından konulan hacze istinaden ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/6 E. sayılı satış dosyasında satış işlemleri gerçekleştirildiğini, satış sonucunda ...'a düşen hisseye ilk olarak haciz konulduğunu, satış işlemleri gerçekleştirilmiş bulunulan ... İcra Müdürlüğü'nün 2007/366 E. sayılı dosyasına sıra cetveli düzenlenmek ve ilgililerine dağıtılmak üzere gönderildiğini, sıra cetveline göre 193.023,18 TL'nin ilk olarak haciz koydurmuş olan davalı ...'ne, 363.540,31 TL'nin ikinci sırada haciz koydurmuş olan ... İcra Müdürlüğü'nün 2007/366 E. sayılı dosyasına, 127.849,51 TL'nin ise .... İcra Müdürlüğü'nün 2010/27360 E. sayılı dosyasından haciz koydurmuş olan şikayet olunana ödenmesine ve müvekkilinin alacaklı olduğu dosyaya pay ayrılmasına yer olmadığına karar verildiğini, şikayet olunan ....'nin alacaklı olduğu dosyada 21.01.2011 tarihinde haciz konulduğunu, ancak bir yıl içerisinde satış istenmediğinden haczinin düştüğünü, şikayet olunan ...'nün 23.08.2007 tarihinde koydurmuş olduğu haczin ilk sırada gösterilmek suretiyle 193.023,18 TL pay ayrılmasının yasal dayanağının bulunmadığını, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Hakkındaki Kanun hükümlerine göre amme alacakları yönünden 5 yıllık zamanaşımı öngörüldüğünü, bu sürenin 23.08.2012 tarihinde sona erdiğini, kaldı ki borçlu ...'un şikayet olunan ...'ne olan borcunun belirtildiği miktarda olmadığını, borçlu ...'un şahsi borcunun tahmini olarak 40.000,00 TL civarında olduğunu, bu miktar haricinde geriye kalan kısmın eşi ...'a olan şahsi kefaletinden kaynaklandığını, borçlu ...'un eşi ...'a olan kefaletinin haciz tarihinden çok sonra olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.