8. Ceza Dairesi 2016/5780 E. , 2016/7409 K. "İçtihat Metni" Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan şüpheliler ... ve ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcı- lığınca verilen 16.10.2015 tarihli ve 2015/671 soruşturma, 2015/485 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hakimliğinin 27.11.2015 tarihli ve 2015/2580 değişik iş sayılı kararını kapsa- yan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, şüphel
**8. Ceza Dairesi 2016/5780 E. , 2016/7409 K.** **"İçtihat Metni"** Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan şüpheliler ... ve ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcı- lığınca verilen 16.10.2015 tarihli ve 2015/671 soruşturma, 2015/485 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hakimliğinin 27.11.2015 tarihli ve 2015/2580 değişik iş sayılı kararını kapsa- yan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, şüpheliler hakkında eylemin hukuki uyuşmazlık boyutunda kaldığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet Savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet Savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet Savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, müştekinin, mirasçısı olduğu tarlalara şüphelilerin ekip biçmek suretiyle hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlediklerinden bahisle şikayetçi olduğu, başlatılan soruşturma kapsamında sadece şüphelilerin ve tanık ...'nün ifadesi alınmak suretiyle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, öncelikle müştekinin iddiasına konu yerin kime ait olduğunun ve şikayet hakkının kimde olduğunun belirlenerek anılan eylem ile ilgili şikayetinin olup olmadığının tespit edilmesi ve ...'ın tanık olarak dinlenmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.04.2016 gün ve 1268 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2016 gün ve KYB/2016- ...sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan soruşturmanın ardından ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafın- dan verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden Adalet Bakanlığının Kanun Yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden Kanun Yararına Bozma isteminin (REDDİNE), dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.