(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/274 E. , 2012/5338 K. "İçtihat Metni" ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 317-368 KARAR Dava, dava dışı...Üniversitesi Hastanesi çalışanı olup, davalı tarafından...Üniversitesi hastanesine satılan ve kabul işlemleri için montajını yapmaya çalıştığı SPECT-CT cihazının ayağına düşmesi nedeniyle talep ettiği manevi tazminata ilişkindir. Taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/274 E. , 2012/5338 K.** **"İçtihat Metni"** ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 317-368 KARAR Dava, dava dışı...Üniversitesi Hastanesi çalışanı olup, davalı tarafından...Üniversitesi hastanesine satılan ve kabul işlemleri için montajını yapmaya çalıştığı SPECT-CT cihazının ayağına düşmesi nedeniyle talep ettiği manevi tazminata ilişkindir. Taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dairemizin görevsizliğine aynı konuda 4. Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 5.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.