5. Hukuk Dairesi 2023/7771 E. , 2023/11618 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/56 Esas, 2023/166 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 2. İş Mahkemesinin 22.12.2022 Tarihli ve 2022/123 Esas, 2022/265 Karar Sayılı Kararı Davacının, bir İtalya şirketi olan ve ticari ... adresi Milano/İtalya olan davalı yabancı şirkette çalıştığı, davalı şirketin ... şubesi çalışanı olmadığı, bu nedenle şubenin işlemlerinden doğan davalarda, o şubenin bulunduğu yer mahk…
**5. Hukuk Dairesi 2023/7771 E. , 2023/11618 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/56 Esas, 2023/166 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 2. İş Mahkemesinin 22.12.2022 Tarihli ve 2022/123 Esas, 2022/265 Karar Sayılı Kararı Davacının, bir İtalya şirketi olan ve ticari ... adresi Milano/İtalya olan davalı yabancı şirkette çalıştığı, davalı şirketin ... şubesi çalışanı olmadığı, bu nedenle şubenin işlemlerinden doğan davalarda, o şubenin bulunduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğuna ilişkin kuralın dava konusu olayda uygulanmasının yasal olarak mümkün olmadığı, davacının fiilen çalıştığı iş yerininde yurt dışında Etiyopyada olduğu, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 44 üncü maddesi gereğince davacı işçinin yerleşim yeri veya mutad meskeninin bulunduğu yerinde Tarsus olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Tarsus İş Mahkemesinin 03.05.2023 Tarihli ve 2023/56 Esas, 2023/166 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu (7036 sayılı Kanun) uyarınca işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 7036 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “İş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi ile işin veya işlemin yapıldığı yer mahkemesidir.” 3. 6100 sayılı Kanun’un “Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki” başlıklı 14 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Bir şubenin işlemlerinden doğan davalarda, o şubenin bulunduğu yer mahkemesi de yetkilidir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”