(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/5224 E. , 2006/7328 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Bir kısım davalı vekili 14.2.2006 tarihinde tebliğ edilen kararı 3.3.2006 tarihinde temyiz etmektedir. HUMK.nun 437. maddesine göre temyiz süresi geçmiş bulunduğund
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/5224 E. , 2006/7328 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Bir kısım davalı vekili 14.2.2006 tarihinde tebliğ edilen kararı 3.3.2006 tarihinde temyiz etmektedir. HUMK.nun 437. maddesine göre temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 5.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.