12. Ceza Dairesi 2014/4239 E. , 2014/25120 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 09/09/1993 tarih ve 4685 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki taşınmaz üzerine mobil (tekerlekli
**12. Ceza Dairesi 2014/4239 E. , 2014/25120 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 09/09/1993 tarih ve 4685 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki taşınmaz üzerine mobil (tekerlekli) büfe yaparak “Kale Cafe” adı altında işlettiği, bu şekilde sit alanına izinsiz olarak fiziki ve inşai müdahalede bulunduğu iddia edilmiş ise de, gerek soruşturma evresinde Kurul görevlileri tarafından yapılan tespitte, gerekse olay yerinde icra edilen keşiften sonra düzenlenen 08/02/2013 tarihli bilirkişi heyeti raporunda, mobil (tekerlekli) olarak inşa edilmiş olan "Kale Cafe", isimli kafenin, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 21.12.2011 tarih ve 330 sayılı kararı sonrasında bulunduğu alandan kaldırıldığının ve 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde herhangi bir kültür varlığı tahribatına yol açmadığının, davaya konu imalatların kaldırılması nedeniyle taşınmaz üzerinde herhangi bir müdahale tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında, mahkemece atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat hükmü tesis edilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının birinci paragrafına “CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.