2. Hukuk Dairesi 2009/19329 E. , 2009/20590 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı-Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 21.10.2009 tarihli iade kararında, nispi olarak alınması gereken temyiz peşin harcının eksik alındığı ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcının alınmadığı belirtilmiş, mahkemece tem
**2. Hukuk Dairesi 2009/19329 E. , 2009/20590 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı-Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 21.10.2009 tarihli iade kararında, nispi olarak alınması gereken temyiz peşin harcının eksik alındığı ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcının alınmadığı belirtilmiş, mahkemece temyiz başvuru harcı tamamlanmıştır. Ancak kabul edilen ziynetlerin değeri üzerinden 104 TL. olarak alınması gereken temyiz peşin harcının sadece 14.00 TL.'sının alındığı anlaşılmaktadır. Dosyanın ikinci kez iadesi suretiyle yargılamanın gecikmesine sebebiyet veren kalem personelinin uyarılması, eksik harcın tamamlanarak gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.01.12.2009 (Salı)