13. Hukuk Dairesi 2015/23236 E. , 2015/23062 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile .... aralarındaki dava hakkında ....Tüketici Mahkemesinden verilen 22.05.2014 gün ve 2014/168-723 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin davada, davalı olarak ....'ye izafeten ... Şubesinin gösterildiği, yargılama safahati boyunca gerekçeli karar dahil tüm tebligatın şubeye yapıldığını
**13. Hukuk Dairesi 2015/23236 E. , 2015/23062 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile .... aralarındaki dava hakkında ....Tüketici Mahkemesinden verilen 22.05.2014 gün ve 2014/168-723 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin davada, davalı olarak ....'ye izafeten ... Şubesinin gösterildiği, yargılama safahati boyunca gerekçeli karar dahil tüm tebligatın şubeye yapıldığının anlaşılması üzerine Dairemizin 14.5.2015 tarih, 2014/43021-15514 sayılı kararı ile .... Genel Merkezine gerekçeli kararın tebliğ edilip yasal itiraz süreleri beklendikten sonra yeniden temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmiş ise de; mahkemece geri çevirme gerekçesi titizlikle incelenmeksizin gerekçeli kararın zaten davalıya tebliğ edildiği, bu hususun Dairenin dikkatinden kaçmış olduğu belirtilerek eksiklik ikmal edilmeksizin dosyanın geri gönderildiği anlaşılmıştır. Yargılamanın gereksiz uzamasına mahal vermemek ve gecikmede kusuru bulunan ilgililerin yasal sorumluluğunun da doğabileceği gözetilerek geri çevirme kararının ivedikle yerine getirilmesi için dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.