1. Ceza Dairesi 2022/6605 E. , 2022/8639 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürme HÜKÜM :1)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 tarih, 2020/498 E. 2021/320 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında maktule yönelik öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. 2)Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/01/2022 tarih 2022/176 E. ve 2022/183 K. sayılı ilamı ile; s…
**1. Ceza Dairesi 2022/6605 E. , 2022/8639 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürme HÜKÜM :1)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 tarih, 2020/498 E. 2021/320 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında maktule yönelik öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. 2)Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/01/2022 tarih 2022/176 E. ve 2022/183 K. sayılı ilamı ile; sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/01/2022 tarih 2022/176 Esas ve 2022/183 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan ... vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/01/2022 tarih 2022/176 Esas ve 2022/183 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfına, 5237 sayılı TCK'nin 87/4. maddesinin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına, takdiri indirim nedenlerine; katılan vekillerinin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrike, suç vasfına, sanığın eyleminin tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçuna vücut verdiğine, suçun temel şeklinden ceza tesis edilmesinin isabetsiz olduğuna, sanık hakkında kasten öldürme suçundan ve orman yangını suçlarından yargılamanın ayrı yürütülmesinin usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi