5. Ceza Dairesi 2023/12482 E. , 2024/1915 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/135 Değişik iş SUÇLAR : 5607 ... Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 ... Kanun) muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : Görev uyuşmazlığının çözülmesine ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.04.2021 tarihli ve 2021/135 Değişik iş ... Kararı ile Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.1
**5. Ceza Dairesi 2023/12482 E. , 2024/1915 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/135 Değişik iş SUÇLAR : 5607 ... Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 ... Kanun) muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : Görev uyuşmazlığının çözülmesine ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.04.2021 tarihli ve 2021/135 Değişik iş ... Kararı ile Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2020 tarihli ve 2020/2245 Esas, 2020/1185 ... görevsizlik Kararının kaldırılmasına karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30.10.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.12.2023 tarihli ve KYB-2023/117581 ... yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.12.2023 tarihli ve KYB-2023/117581 ... kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'un 16.10.2017 tarihli eylemi yönünden 5607 ... Kanun'a Muhalefet suçundan Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2019 tarihli ve 2017/1069 esas, 2019/58 ... kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 25.12.2019 tarihli ve 2019/620 esas, 2019/3369 ... kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kararın kesinleştirildiği, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2020 tarihli Kanun değişikliği yazısı üzerine yeni esasa kayıt edilerek duruşma açılıp yargılama yapıldığı, Suça sürüklenen çocuk ...'nın 05.09.2017 tarihli eylemi nedeniyle 5607 ... Kanun'a Muhalefet suçundan açılan davada Mersin 1. Çocuk Mahkemesinin 19.06.2018 tarihli ve 2017/400 esas, 2018/390 ... kararı ile verilen mahkûmiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05.03.2019 tarihli ve 2018/4931 esas, 2019/649 ... kararı ile anılan kararın bozulmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk ...'un, 05.09.2017 tarihli eylemi suça sürüklenen çocuk ... ile iştirak hâlinde işlediğinden bahisle ... hakkında açılan davanın da ... hakkında açılan dava ile birleştirildiği, bunun üzerine yeni esasa kayıt edilerek suça sürüklenen çocuk ...'un 16.10.2017 tarihli eylemi ile irtibat bulunması nedeniyle Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/146 esas ... dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, Uyarlama yargılamasının, kesin yargı haline gelmiş önceki hükümde sabit kabul edilen olaya her iki kanunun ilgili tüm hükümlerinin birbirine karıştırılmaksızın uygulanmak suretiyle ayrı ayrı sonuçlar belirlenmesini ve bunların karşılaştırılması ile sınırlı bir kurum olduğu, dolayısıyla uyarlama yargılaması sırasında yeni olay ve delillerin tartışılmasının kurumun hukuki niteliği ile bağdaşmayacağı cihetle, Suça sürüklenen çocukların 05.09.2017 tarihli eylemleri nedeniyle açılan Mersin 1. Çocuk Mahkemesinin 2019/146 esas ... dosyasında devam etmekte olan davada, 16.10.2017 tarihli eylemden dolayı evvelce kesinleşen dosyanın uyarlama yargılaması sonucunun kesinleşmesinin beklenmesi ve kesinleşen dosyanın aslı ya da onaylı örneklerinin dosya arasına konulması ve eylemlerinin 5237 ... Kanun'un 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesinin düşünülmesi gerekirken, uyarlama yargılaması yapılan dosya ile birleştirilmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 05.09.2017 tarihli eylemi nedeniyle 5607 ... Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet kararının Adana Bölge Adliye Mahkemesince bozulması üzerine Mersin 1. Çocuk Mahkemesinin 2019/146 Esasına kaydedildiği, yargılama sırasında suça sürüklenen çocuk ... hakkında suça sürüklenen çocuk ...'un eylemine iştirak ettiği iddiası ile 5607 ... Kanun'a muhalefet suçundan açılan kamu davasının bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. 2.Suça sürüklenen çocuk ...'un 16.10.2017 tarihli eylemi yönünden 5607 ... Kanun'a muhalefet suçundan açılan kamu davasının Mersin 1. Çocuk Mahkemesinin, 29.01.2018 tarihli ve 2017/385 Esas, 2018/54 ... Kararı ile Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/1069 Esas ... davası ile birleştirilmesine karar verildiği, suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ... ...'ın aynı suçtan mahkûmiyetlerine dair Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.01.2019 tarihli ve 2017/1069 esas, 2019/58 ... kararının istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 25.12.2019 tarihli ve 2019/620 esas, 2019/3369 ... istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı üzerine kesinleştirildiği, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2020 tarihli yazısı ile 5607 ... Kanun'da yapılan değişiklik üzerine uyarlama yargılaması yapılmak üzere dava dosyası Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/927 esasına kaydedilmiştir. 3.Mersin 1. Çocuk Mahkemesi 10.06.2020 tarihli müzekkere ile Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinden davaların birleştirilmesi için muvafakat istemiş, anılan mahkemece birleştirmeye muvafakat edilmesi üzerine Mersin 1. Çocuk Mahkemesinin, 16.06.2020 tarihli ve 2019/146 Esas, 2020/188 ... birleştirme Kararı ile yargılamanın Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/927 Esas ... dava dosyası üzerinden devam edilmesine hükmedilmiştir. 4.Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesince, 2020/927 Esas ... davanın 02.11.2020 tarihli celsesinde davaların yargılama usulleri farklı olduğundan birleştirilen dava tefrik edilmiş, aynı Mahkemenin 23.12.2020 tarihli ve 2020/2245 Esas, 2020/1185 ... Kararı ile Mersin 1. Çocuk Mahkemesinin 16.06.2020 tarihli ve 2019/146 Esas, 2020/188 ... birleştirme Kararına konu davaya bakma görev ve yetkisinin Mersin 1. Çocuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosya Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.04.2021 tarihli ve 2021/135 Değişik iş ... Kararı ile Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına hükmolunmuştur. 5.Merci kararından sonra Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.11.2022 tarihli ve 2021/733 Esas, 2022/1580 ... Kararı ile yeniden görevsizlik kararı verilmiş, dosyanın gönderildiği Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.03.2023 tarihli ve 2023/236 Değişik iş ... Kararı ile ilk merci kararından sonra görev hususunu etkiler bir değişiklik olmadığı belirtilerek Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. 6.İncelenen dosya içeriğine göre, Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.12.2020 tarihli ve 2020/2245 Esas, 2020/1185 ... Kararından önce Mersin 1. Çocuk Mahkemesince verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığından dosyanın Mersin Nöbetçi Çocuk Mahkemesi yerine merci Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, bu itibarla henüz görev uyuşmazlığı oluşmadığından merciince, görevli mahkemenin belirlenmesi hususunda karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesi gerektiği, diğer yandan merci kararından sonra verilen görevsizlik kararı üzerine Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.03.2023 tarihli ve 2023/236 Değişik iş ... Kararı ile uyuşmazlık daha evvel çözüldüğünden ve verilen karar kesin olduğundan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. 7.İnceleme konusu karar hakkında belirlenen husus yönünden ayrıca Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.03.2023 tarihli ve 2023/236 Değişik iş ... Kararı bakımından da kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde tespit edilen hususlar bakımından kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 22.02.2024 tarihinde karar verildi.