10. Hukuk Dairesi 2012/25159 E. , 2013/5685 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacı murisinin 24.11.2003 tarihinde iş kazası sonucu vefat ettiğinin ve davacının iş kazası nedeniyle ölüm gelirine hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla do
**10. Hukuk Dairesi 2012/25159 E. , 2013/5685 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacı murisinin 24.11.2003 tarihinde iş kazası sonucu vefat ettiğinin ve davacının iş kazası nedeniyle ölüm gelirine hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi Dava, davacıların murisinin, işverenliğe ait servis aracı ile mesai sonrası bayram alışverişi için ... gittikleri sırada trafik kazasında vefat etmesi nedeniyle, iş kazası geçirdiğinin tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak karar verildiği anlaşılmıştır. Somut olayda tanık anlatımlarına davacı murisinin ... Fabrikasında şirkete ait işyerinde yükleme boşaltma bölümünde çalıştığı,ceza dosyasında sürücü ... ''in beyanında ... servis yapmak için gittiğinde araçta şirket işçilerinden olan davacı murisinin bulunduğu kazanın meydana geldiği beyan edilmiştir.Dosyadaki bilgi ve belgelerden; 21.05.2009 tarihli müfettiş raporuna göre olayın iş kazası olmadığına ilişkin saptama yapıldığı ,davacının ölüm geliri talebinin reddedildiği anlaşılmakta ise de sigorta müfettişi raporunun celbi ile davacı murisinin şahsi sicil dosyası celbi ile davacı murisinin davalı işyeri işçisi olup olmadığı, Kurumun ret gerekçesi irdelenmek suretiyle hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde karar verilmesi gerektiği hususları gözetilmeksizin, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki esaslar gözetilmeden eksik araştırma, inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... Tahmil Tahliye Nakliyat Gıda Tem. ve Taşeronluk San. Tic. Ltd. Şti.'ne iadesine, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.