1. Ceza Dairesi 2018/521 E. , 2018/2793 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : a) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, b) Mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; tanık ...’ın soruşturma aşamasındaki beya
**1. Ceza Dairesi 2018/521 E. , 2018/2793 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : a) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, b) Mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında; mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; tanık ...’ın soruşturma aşamasındaki beyanına göre, mağdur ... ile sanığın tartıştıkları sırada sanığın eylemini gerçekleştirdiği düşünüldüğünde, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki TCK.nun 82/1-b maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen bozma düşünce benimsenmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, mağdur ...’a yönelik eylem hariç olmak üzere oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrkin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre; sanık ile mağdurların önceden birbirleriyle tanıştıkları ve aralarında hiçbir husumetin bulunmadığı, olay günü sanığın saat: 23.00 sıralarında, önce işyerinde tartıştığı mağdur ...'u bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettiği, ardından mağdur ...'ın yanına giderek...'u bıçakladığını söylediği, akabinde de sebepsiz yere ...'ı bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettiği ve olaydan yaklaşık altı yıl sonra yakalandığı olayda, 1) Mağdur ...'ı sırf öldürmüş olmak için öldürmeye teşebbüs eden sanığın, "mağdur ...'ı canavarca hisle öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK'nun 82/1-b, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde kasten öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması, 2) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.