22. Hukuk Dairesi 2017/33586 E. , 2017/11825 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞKOLU TESPİTİNE İTİRAZ Dairemizin 13.03.2017 tarihli ilâmıyla hizmet alım sözleşmelerinin temini için geri çevirme kararı verilmiş ise de, mahkemece geri çevirmenin gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür. ... yazı cevabında hizmet alım sözleşmelerinin gönderilmediğinin belirtilmiş olmasına karşın, mahkemece bu hususa dikkat edilmemiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nu
**22. Hukuk Dairesi 2017/33586 E. , 2017/11825 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞKOLU TESPİTİNE İTİRAZ Dairemizin 13.03.2017 tarihli ilâmıyla hizmet alım sözleşmelerinin temini için geri çevirme kararı verilmiş ise de, mahkemece geri çevirmenin gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür. ... yazı cevabında hizmet alım sözleşmelerinin gönderilmediğinin belirtilmiş olmasına karşın, mahkemece bu hususa dikkat edilmemiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun “Usûl Ekonomisi” başlıklı 30. maddesine göre “Hâkim, yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür.” Bu kapsamda, mahkemece, Yargıtay kararının gereğinin yerine getirilmesi hususunda azami dikkat ve özenin gösterilmesi gerektiği gözetilerek; İncelenmesine gerek görüldüğünden, 2011, 2012 ve 2013 yıllarında geçerli olan, ... Devlet Hastanesi ile ... . Tic. Ltd. Şti. arasında bağıtlanmış olan tüm hizmet alım sözleşmelerinin eksiksiz olarak davalı şirket ile ... Devlet Hastanesi'nden temini ile eklenerek tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine ÜÇÜNCÜ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.