11. Ceza Dairesi 2016/3086 E. , 2018/3248 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat 213 sayılı Kanunun 139. maddesinde yazılı istisnaların bulunmaması halinde vergi incelemesinin mükellefin işyerinde yapılması, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenmesi gerektiği, somut olayda vergi incelemesinin mükellefin işyerinde yapılmama gerekçesini…
**11. Ceza Dairesi 2016/3086 E. , 2018/3248 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat 213 sayılı Kanunun 139. maddesinde yazılı istisnaların bulunmaması halinde vergi incelemesinin mükellefin işyerinde yapılması, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenmesi gerektiği, somut olayda vergi incelemesinin mükellefin işyerinde yapılmama gerekçesinin mahkeme tarafından sorulması üzerine bildirildiği, içeriğine göre de, hesapların dairede incelenmesine imkan veren istisnalarından birinin varlığının önceden belirlenmediği anlaşılmakla; mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.