(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14738 E. , 2012/13120 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine dair Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2007 gün ve 2006/317 Esas, 2007/60 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dai
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14738 E. , 2012/13120 K.** **"İçtihat Metni"** Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine dair Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2007 gün ve 2006/317 Esas, 2007/60 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, mağdure ...'i, mağdure ...'nin evine bıçakla ve zorla sokmasının ardından yardım istemeye yönelen mağdure ...'ye elindeki bıçağı göstererek "dışarıya çıkarsan seni de öldürürüm" demesi şeklindeki eyleminin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden tehdit suçundan hüküm kurulması, sanığın mağdure ...'e yönelik eylemini cinsel amaçla gerçekleştirmesine rağmen TCK.nın 109/5 maddesi uyarınca cezasının arttırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın sabıkalı kişiliği, suç işlemekteki eğilimi, pişmanlık duymayışı ve suç işlemekten çekineceğine dair kanaatin oluşmaması gerekçesiyle hapis cezasının ertelenmediğinden söz edilmesi karşısında, CMK.nın 231/6-b maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesine ilişkin koşulun gerçekleşmediği, sanığın sabıkalı kişiliği gerekçe gösterilerek hakkında 62. maddenin uygulanmamasına ilişkin gerekçe ise yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle eleştiri dışında ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.