(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/2230 E. , 2009/3406 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1952 yyılında yapıldığı anlaşılan maki tefrik çalışmalarına ilişkin belgeler ile maki tefrik haritasının, 2) Çekişmeli 439 parsel sayılı taşınmazın daha sonra 1121, 1
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/2230 E. , 2009/3406 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1952 yyılında yapıldığı anlaşılan maki tefrik çalışmalarına ilişkin belgeler ile maki tefrik haritasının, 2) Çekişmeli 439 parsel sayılı taşınmazın daha sonra 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126 ve 1127 numaralı parsellere ayrdıldığı ve dava konusu (B) ve (C) ile gösterilen kısmın 11121 (A) ile gösterilen kısmın 1305 numaralı parseller içinde kaldığı anlaşılmaktadır. 439 numaralı parselin hangi nedenle ifraz görerek 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126 ve 1127 numaralı parsellere ayrıldığı Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, 3) 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126 ve 1127 numaralı parsellere ait tapu suretlerinin, bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.