6. Hukuk Dairesi 2022/1153 E. , 2022/6179 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl davada karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2015/133 esas sayılı davanın reddine, diğer davaların kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm taraf vekillerince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 13.12.2022 gününde duruşm…
**6. Hukuk Dairesi 2022/1153 E. , 2022/6179 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl davada karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2015/133 esas sayılı davanın reddine, diğer davaların kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm taraf vekillerince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 13.12.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili Avukat ... ile yine duruşmalı temyiz talebinde bulunan asıl davada davalı birleşen davada davacı vekili Avukat ... geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Asıl ve birleşen davalar eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, iş sahibi tarafından açılan asıl davada; sözleşme konusu işin eksiksiz olarak ve zamanında yapılmaması nedeniyle müspet zarar, mahrum kalınan kâr ve gecikmeden kaynaklanan zararın, birleşen 2017/43 esas sayılı davada; yükleniciye ödenen avans tutarının iadesi, eksik teslim edilen malzeme bedeli ile bu malzemelere ilişkin nakliye bedelinin tahsili talep edilmiştir. Yüklenici tarafından açılan birleşen 2019/520 esas sayılı davada bakiye iş bedeli, birleşen 2015/133 esas sayılı davada ise haksız fesih nedeniyle mahrum kalınan kâr kaybının tahsili talep edilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, asıl dava ve birleşen 2019/520 esas sayılı dava ile birleşen 2017/43 esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2015/133 esas sayılı davanın reddine karar verilmiştir. Karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün asıl ve birleşen 2017/43 esas sayılı davada davacı, birleşen 2019/520 ve 2015/133 esas sayılı davada davalı olan iş sahibinin tüm, asıl ve birleşen 2017/43 esas sayılı davalarda davalı, birleşen 2019/520 esas ve 2015/133 esas sayılı davalarda davacı olan yüklenicinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.