3. Ceza Dairesi 2022/35201 E. , 2023/4724 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli olarak kasten insan öldürmek, nitelikli olarak kasten insan öldürmeye teşebbüs etmek, silahlı terör örgütüne üye olmak, anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme HÜKÜM : 1) Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına,…
**3. Ceza Dairesi 2022/35201 E. , 2023/4724 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli olarak kasten insan öldürmek, nitelikli olarak kasten insan öldürmeye teşebbüs etmek, silahlı terör örgütüne üye olmak, anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme HÜKÜM : 1) Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, 2) Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, 3) Nitelikli olarak kasten insan öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK'nın 82/1-a-c maddesi, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 inci maddesi, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca 34 kez Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, 4) Nitelikli olarak Kasten insan öldürmeye teşebbüs etmek suçundan 5237 sayılı TCK'nın 82/1-a-c, 35/2 nci maddeleri, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 inci maddesi, TCK 53/1-2-3, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca 70 kez 27 yıl hapis cezası, 5) Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 174/1 inci maddesi, TCK’nın 174/2 nci maddesi yollamasıyla 3713 sayılı Kanun'un 5/1 inci maddesi ile TCK’nın 52/2 nci maddesi uyarınca 10 yıl hapis ve 40.000 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Bir kısım katılanlar vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle: Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Bir kısım katılanlar vekillerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek, Silahlı terör örgütüne üye olmak ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve el değiştirme suçlarından gerçek kişilerin doğrudan zarar görme ihtimalinin olmaması nedeniyle katılanların davaya katılma ve hükümleri temyiz etme yetkisi bulunmadığından, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve el değiştirme suçu yönünden tebliğnamede görüş bulunmaması tevdi nedeni yapılmamış olup Katılanlar vekillerinin anılan suçlardan verilen kararlara ilişkin temyiz istemlerinin CMK'nın 298/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,