8. Ceza Dairesi 2019/28966 E. , 2020/16316 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: SEGBİS aracılığıyla hazır edilen sanığa, hükmün tefhimi esnasında, CMK'nın 263/1. madde ve fıkrası gereğince ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek de temyiz yasa yoluna başvurabileceğinin bildirilmemesi nedeniyle usulsüz tefhim yapıldığından, sanık ...’nın 18.01.2019 t…
**8. Ceza Dairesi 2019/28966 E. , 2020/16316 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: SEGBİS aracılığıyla hazır edilen sanığa, hükmün tefhimi esnasında, CMK'nın 263/1. madde ve fıkrası gereğince ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek de temyiz yasa yoluna başvurabileceğinin bildirilmemesi nedeniyle usulsüz tefhim yapıldığından, sanık ...’nın 18.01.2019 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede ; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.