(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/12932 E. , 2008/19169 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Köy Tüzelkişiliği ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için ; 1- ... Köyüne ait E-28-d-24-d nolu fotogonometri yöntemiyle düzenlenen kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek, 2- …
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/12932 E. , 2008/19169 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Köy Tüzelkişiliği ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için ; 1- ... Köyüne ait E-28-d-24-d nolu fotogonometri yöntemiyle düzenlenen kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek, 2- 1 numarada belirtilen pafta geldiğinde çekişmeli yerlere komşu olan parsellerin kadastro tespit tutanakları ile var ise dayanak belgelerinin bulundukları yerlerden getirtilerek, 3- Çekişmeli yerlere komşu olan 92 parsele kadastro çalışmaları sırasında revizyon gören 19 yazım numaralı vergi kaydının özel idare müdürlüğünden getirtilerek alınacak cevapların, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 31/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.