23. Hukuk Dairesi 2011/2569 E., 2012/1627 K. 23. Hukuk Dairesi 2011/2569 E., 2012/1627 K. - DAVANIN KONUSUZ KALMASI - KOOPERATİF YÖNETİCİLERİNİN AZLİ - YENİ TASFİYE MEMURU ATANMASI- 1163 S. KOOPERATİFLER KANUNU [ Madde 56 ] - 1163 S. KOOPERATİFLER KANUNU [ Madde 98 ] - 1163 S. KOOPERATİFLER KANUNU [ Madde 42 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 442 ] "" Taraflar arasındaki görevdeki yöneticilerin azline ve yeni tasfiye memuru atanmasına ilişkin davasının yapılan yargılamas…
23. Hukuk Dairesi 2011/2569 E., 2012/1627 K. **23. Hukuk Dairesi 2011/2569 E., 2012/1627 K.** **- DAVANIN KONUSUZ KALMASI - KOOPERATİF YÖNETİCİLERİNİN AZLİ - YENİ TASFİYE MEMURU ATANMASI**- 1163 S. KOOPERATİFLER KANUNU [ Madde 56 ] - 1163 S. KOOPERATİFLER KANUNU [ Madde 98 ] - 1163 S. KOOPERATİFLER KANUNU [ Madde 42 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 442 ] **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki görevdeki yöneticilerin azline ve yeni tasfiye memuru atanmasına ilişkin davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif, A.Murat ve Berç vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif yönetimi hakkında yapılan şikayet üzerine davalı kooperatif yönetimi hakkında görevi ihmal, zimmet, görevi kötüye kullanma, Kooperatifler Kanunu'na aykırı davranma ve denetim görevini ihmal suçlarından Muğla Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/422 esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığını, görevlerinin üyelerinin hak ve menfaatlerini korumak olan kooperatif yönetiminin, üyelerinin hak aramasından rahatsız olarak, kanuna, kooperatif anasözleşmesine ve iyiniyet esasına aykırı davrandığını ve üyelerinin hak ve menfaatlerini de tehlikeye attıklarını ileri sürerek, görevdeki yöneticilerin azline ve yeni tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, Muğla Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılması üzerine, müvekkili kooperatifin, 19.11.2010 tarihli ilk genel kurul gündemine madde koyduğunu, bu tarihte yapılacak genel kurul toplantısının 7. gündem maddesinde hakkında kamu davası açılmış olan yönetim (tasfiye) kurulu üyelerinin azilleri veya göreve devamları görüşülüp karara bağlanacağını, genel kurulca seçilmiş ve haklarında kesinleşmiş bir ceza bulunmayan yönetim kurulu üyelerinin başka bir yolla görevden alınmasının yasal olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.