1. Ceza Dairesi 2023/798 E. , 2023/3125 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme KARAR : Direnme ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli ve 2019/370 Esas, 2019/489 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 19.06.2019 tarihli ve 2019/1221 Esas, 2019/3286 Karar sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesiyle değişik 307 nci madde…
**1. Ceza Dairesi 2023/798 E. , 2023/3125 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme KARAR : Direnme ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli ve 2019/370 Esas, 2019/489 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 19.06.2019 tarihli ve 2019/1221 Esas, 2019/3286 Karar sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesiyle değişik 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası ile 6763 sayılı Kanun’un 38 ... maddesiyle 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 10 uncu maddesi uyarınca yapılan incelemede; Mahkemece verilen direnme kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 2015/44 Esas, 2015/384 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 19.06.2019 tarihli ve 2019/1221 Esas, 2019/3286 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 3. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli ve 2019/370 Esas, 2019/489 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bozma ilamına direnilerek, sanık hakkında kasten öldürme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi sanığın atılı suçu işlediğinden bahisle cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Olay tarihinde akşam saat 21:00 sıralarında maktulün, ... Bağlar İlçesinde bulunan kendisine ait ''Diyar Kuş Evi'' adlı iş yerinde ölü halde bulunduğu, yaşı küçük tanıkların aşamalardaki çelişkili beyanları karşısında yaşı büyük tanıkların istikrarlı ve sanık lehine beyanları ile yine sanık lehine baz sinyal bilgilerine dayanak bilirkişi raporu dikkate alındığında sanığın mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı, şüphe üzerine sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulamayacağı yaşı küçük tanıkların aşamalardaki çelişkili beyanları dışında sanığın cezalandırılmasına yetecek somut, inandırıcı, hukuka uygun başkaca delile rastlanılmadığından sanık hakkında beraat hükmü kurulduğu anlaşılmıştır. 2. Maktulün vücuduna toplam 4 adet mermi isabet ettiği, atışların uzak atış niteliğinde bulunduğu, maktulün 7,65 çapındaki bir silahla öldürülmüş olduğu belirlenmiştir. IV. GEREKÇE Mahkemenin direnme kararı, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin,19.06.2019 tarihli ve 2019/1221 Esas, 2019/3286 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere olayın başlıca görgü tanıkları olan küçük yaştaki ..., ... Karaali ve ...'ın sıcağı sıcağına ve araya dış etkenler girmeden alınan oluşa uygun beyanları ve teşhisleri karşısında sanığa yüklenen suçun sübuta erdiğinin gözetilmemesi nedeniyle yerinde görülmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli ve 2019/370 Esas, 2019/489 Karar sayılı direnme kararı yerinde görülmediğinden,Yargıtay 1. Ceza Dairesinin,19.06.2019 tarihli ve 2019/1221 Esas, 2019/3286 Karar sayılı bozma kararının, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 16.05.2023 tarihinde karar verildi.