23. Ceza Dairesi 2015/6378 E. , 2016/3633 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Her iki sanık hakkında TCK'nın 157/1, 52, 53/1 maddelerine göre 4 yıl hapis, 120.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, akrabası vasıtasıyla sanıklardan ... ile tanıştığı, sanık ...'un bir yakınının...'da demir çelik fabrikasında müdürlük yaptığını, fabrikadan fire olarak çıkan demiri işleyip düşük fiyata sattığını söyleyip müdür olarak…
**23. Ceza Dairesi 2015/6378 E. , 2016/3633 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Her iki sanık hakkında TCK'nın 157/1, 52, 53/1 maddelerine göre 4 yıl hapis, 120.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, akrabası vasıtasıyla sanıklardan ... ile tanıştığı, sanık ...'un bir yakınının...'da demir çelik fabrikasında müdürlük yaptığını, fabrikadan fire olarak çıkan demiri işleyip düşük fiyata sattığını söyleyip müdür olarak görev yaptığını söylediği diğer sanık ... ile katılanı tanıştırdığı, katılanın demir almak amacıyla....'a gelip sanıklarla görüştükten sonra demir alımı hususunda anlaştığı ve sanık ...'nın hesabına toplam 171.947,50 TL para havale ettiği, baştan itibaren suç kastı ile hareket eden sanıkların hileli hareketlerle katılanı aldatıp haksız menfaat temin ettikten sonra demiri teslim etmedikleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.