8. Ceza Dairesi 2017/13580 E. , 2018/9280 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 20.06.2012 tarihinde haciz işleminin yapıldığı işyerinde geçici olarak bulunduğu esnada sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen mahcuzların 29.08.2012 tarihinde muhafazası için gidilen adreste bulunmadığı ve sanık savunmasında eşyaların iflas ettiğini belirttiği borçlu tarafından götürüldüğünün beyan edilmesi karşı…
**8. Ceza Dairesi 2017/13580 E. , 2018/9280 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 20.06.2012 tarihinde haciz işleminin yapıldığı işyerinde geçici olarak bulunduğu esnada sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen mahcuzların 29.08.2012 tarihinde muhafazası için gidilen adreste bulunmadığı ve sanık savunmasında eşyaların iflas ettiğini belirttiği borçlu tarafından götürüldüğünün beyan edilmesi karşısında sanığın icra müdürlüğüne herhangi bir bildirimde bulunmayarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle eşyanın kaybolmasına neden olduğu anlaşılmakla; eyleminin TCK.nun 289/3. maddesinde tanımlanan ve yalnız adli para cezasını gerektiren suçu oluşturacağı gözetilip hakkında ön ödeme işlemi yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.